Спасибо.
На самом деле долго не думал и просто стал принимать запросы из глобалки через 80 порт а дальше уже локально на порт который прописан в ноде)
Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?
-
@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:
@xclsv посмотрим. Щас нужно найти альтернативу Семерке. Такое чувство, что не получится этого сделать..Два дня уже вожусь. Броситься в темную пучину Линукс, это уже отчаяние..
А в чем именно проблема? Чего не вывозит семерка?
-
-
@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:
@xclsv просто тяжелая. Я ее под виртуалкой запускаю - семерку с семерки, еще и шифрую. Памяти 4 гб всего, проц хороший, i7. Вот и начал искать альтернативы. Денег нет, но держусь там.
Ну тут видишь какое дело. Положим, ты выделил 2гб оперативы для виртуалки. Что-то в оперативу выгрузила сама винда. У меня это аж 2гб. Но чистая винда жрёт куда меньше. Может мб 800. Глянь через Ctrl+Alt+Esc. Итого у тебя осталось 1200мб оперативки. Если бы у тебя было 8гб на физической машине, то ты бы выделил виртуалке 4 гига и свободными на ней осталось бы 3200. А это почти в 3 раза больше. Т.е. ты смог бы запустить в 2,5 раза больше потоков и скрипт оставался бы стабилен.
Плюс, если у тебя на физ машине забито 3 гига, то 2 гига в виртуалку может и не выделиться.Попробуй ещё увеличить файл подкачки и освободи оперативку любой ценой. А то там запускается целая куча шлака, который bas вообще не нужен.
-
-
@Viktor said in Windows 2008 server 32 bit - у кого-нибудь идет?:
@xclsv кажется, все возможное в этом плане уже сделано. Процессы, всякие ненужные службы, и т.д. Server 2008 64 ,бита самый нормальный был из всего, но он не шифруется true и veracryptом. Висит при загрузке. Память щас не куплю, не вариант.
Ну есть ещё windows 95 =)
-
-
-
-
@support я его уже вынес. Работаю с семерки мини, облегченной. В общем нормально, идет. Но согласитесь, чем меньше требований к железу и больше платформ для запуска, тем ценнее продукт..
Может, его можно хоть через костыли воткнуть на ХП? Если подскажете куда копать, я и сам займусь, а результатами поделюсь с комунити. -
@Viktor Как я понял, тут главный вопрос в производительности.
Ты считаешь что на всех версиях windows BAS потребляет одинаковое количество ресурсов, но это не так. Оптимизация решающий фактор в этом.
Ты можешь костылями запустить BAS на XP, но нет ни какой гарантии, что он будет стабильно, а главное быстрее работать. Чем на той же обрезанной семёрке. -
@Fox верю. Вот мучаюсь с 4-мя гигами, не знаю, что придумать. В планах поставить основной Вин сервер 2008 64, а с него запускать семерку на виртуалке. Экономия 500 мб. Думать что будет, если семерка не будет запускаться, я не хочу :). Что будет?: обратно буду переставлять. Суток двое всего убил на поиск легкой системы под БАС, к сожалению, обломался. И ваще творческий кризис: писать под БАС я научился, кучу недостижимых раньше задач решать могу. Куда дальше развиваться, ума не приложу. Не технические решения, а именно стратегия, какая-то масштабная задача.
