есть ли какая-то огромная разница в использовании CSS нежели Xpath

[A Former User]

@sayfeejunior said in есть ли какая-то огромная разница в использовании CSS нежели Xpath:

path, конечно покажется вопрос глупым. Но До сих пор вижу скрипты где все сделано , через CSS, когда проще реализовать через Xpath например. Не влияет ли использование того или иного способа, на Фрод действий?

А почему по вашему установка селекторов через CSS хуже, либо должна быть не верная ?

[sayfeejunior]

@Dodok как раз хотел и узнать разница есть ли какая-то в этом деле, просто сам чаще использую xpath в своих задачах.

[A Former User]

@sayfeejunior said in есть ли какая-то огромная разница в использовании CSS нежели Xpath:

@Dodok как раз хотел и узнать разница есть ли какая-то в этом деле, просто сам чаще использую xpath в своих задачах.

Никакой, я к примеру использую в большинстве случаем MATCH и CSS.

[sayfeejunior]

@Dodok благодарю!

[mansory333]

@sayfeejunior я всегда использую xpath.
Он мне более понятен.

[llimonix]

@mansory333 такая же фигня

[A Former User]

@llimonix Кто откуда, я к примеру с сайтов сюда попал, как до сих пор не понимаю.
CSS как то родней что ли.

spoiler

[sayfeejunior]

@mansory333 тоже самое)

[A Former User]

Если писать умные и универсальные селекторы - то xpath предпочтительнее - так как при изменении верстки вероятнее всего xpath будет работать (ну не тот который по умолчанию бас делает, а тот что правильно составлен), кроме того в ряде случаем можно зацепиться только через xpath.

[A Former User]

@Bigma да css в большинстве случаев вполне справляется, но писать меньше букв. Просто его тут видимо мало кто знает нормально, хотя там и знать нечего...