Я для этого подключался через MassTunneler к куче вируальныx машин на Lunix
на которых был запущен написанный мною web server на nodejs который ждал от потока запрос и потом изменял подключение на той виртуальной машине куда пришел запрос, сначала я менял подключение через нативные приложение этих vpn сервисов, но потом понял, что для каждого сервиса там свои команды и свой синтаксис запросов нужно использовать для смены ip, и перешел на использование OpenVPN.
Но потом я понял что ip адреса всех этих VPN сервисов знают все нормальные базы проверки ip адресов
И сейчас сижу на проксях, которые не нужно как то геморно подымать, просто заплатил и не паришься.
Но если тебе просто для регистрации почт например, то VPN прокси подходят, так как скорости которые получаются там лучше всех проксей которые я использовал.
Сохранение в кеш - возможно ли реализовать?
-
@blackhacker Я бы еще обратил внимание на юзераегнты, разрешение, они должны быть разные. Еще скоро доделаю антидетект модуль, он должен помочь.
Если бы вы приложили сайт, можно было посмотреть на скрипты там, так сказать сложно.
-
@support wmmail.ru
Последний раз давно смотрел, скриптов там не было дополнительных. сам сайт настолько древний, что даже jquery не использует. зная администрацию и модераторов там, можно сказать про них, что они очень упоротые в плане жадности и гонятся за каждой копейкой, поэтому могут каждый аккаунт банить вручную -
@blackhacker Похоже сайт уделяет внимание ип/юзер агенту. http://prnt.sc/dvkdsk
При регистрации вы использовали набор юзер агентов или один и тот же? -
@blackhacker Какой процент ботов забанили? 100%?
-
@blackhacker Скорее всего на сервере какой-то скрипт, который анализирует количество регистраций. Попробуйте растянуть регу на несколько дней.
-
@blackhacker 300 - 500 / 2000 - это 15 - 25% от общего числа, их вполне можно вычислить. Попробуйте зарегать 10-20 аккаунтов в день. Если их забанят - виноват БАС или метод с которым вы регистрируете.
Если не забанят - скорее всего решение о бане было автоматическим/полуавтоматическим. -
@support said in Сохранение в кеш - возможно ли реализовать?:
Нет
а сейчас?
а то у меня какраз такая проблема и решения сколько не искал по форуму и в настройках - не нашёл. до сих пор что-ли кеш не сохраняется на диск? не верю, тогда бы этой темы не было )) -