@gurkin4 Так и я то об чём привёл даже на Скринах показал а вот Тема гляжу и прёт:)))
А всего то надо Csv строку читать :)))
Хотя некоторые и спойлер то не понимают и не жмакают на него :)))
Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего
-
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@sergerdn Вообще да, но это задача не простая. Нужно не только обновить версию (там в 5 местах UA надо только поменять), но еще правильно новые фичи встроить фингерпринта + учитывать логику отпечатка + постоянно это апдейтить.
Можно начать с малого и постепенно апгрейдить функционал обновлялки. К сожалению, кроме самого разработчика, никто до конца не понимает, как фингерпринт работает, только догадки могут быть.
Это не прокатит с хэшами, они от версии браузера тоже апдейтится, судя по тому же browserleaks даже версию через канвас видит. Где его заново отрисуешь то...
-
@sergerdn именно по этому они называются риторическими - не требующие ответа.
-
Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.
Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.
-
@FastSpace жесть 😁 не ищешь ты лёгких путей 🤗
-
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@sergerdn Вообще да, но это задача не простая. Нужно не только обновить версию (там в 5 местах UA надо только поменять), но еще правильно новые фичи встроить фингерпринта + учитывать логику отпечатка + постоянно это апдейтить.
Можно начать с малого и постепенно апгрейдить функционал обновлялки. К сожалению, кроме самого разработчика, никто до конца не понимает, как фингерпринт работает, только догадки могут быть.
Это не прокатит с хэшами, они от версии браузера тоже апдейтится, судя по тому же browserleaks даже версию через канвас видит. Где его заново отрисуешь то...
Да понятия не имею что с этим делать. Подозреваю, что в точности может знать только разработчик, если он вообще знает или у него есть какие-то идеи по реализации.
Если идти от обратного - если обновлялки до сих пор нет, наверное, там есть сложности, без решения которых реализация обновлялки частично не имеет смысла.
Но это все галлюцинации, разработчик молчит. -
@Bigma said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace жесть 😁 не ищешь ты лёгких путей 🤗
Не, это не жесть 😁 жесть это писать софт апдейтилку фингера в слепую....
Приведу простой пример, пару версий назад разработчик закрыл дырку на метод StorageManager.estimate(), показывает свободное место на жёстком диске, а теперь представишь в фингере у тебя какой-нить Xiaomi Redmi 9T, и ты ему такой ставишь мол свободно 700 гигов, когда у устройства максимум было 512 )))) таких нюансов море....
-
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.
Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.
Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.
Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.
И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.
-
@FastSpace А как связано - повышение версии браузера, или понижение, с железом ? Мы тут про генерирование вообще принтов говорим, или про обновление версии браузера ?
-
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
Приведу простой пример, пару версий назад разработчик закрыл дырку на метод StorageManager.estimate(), показывает свободное место на жёстком диске, а теперь представишь в фингере у тебя какой-нить Xiaomi Redmi 9T, и ты ему такой ставишь мол свободно 700 гигов, когда у устройства максимум было 512 )))) таких нюансов море....
Я считаю, что эмулировать мобильные браузеры на BAS это не очень удачная идея. Эмулировать мобильные браузеры надо на физической мобилке или эмуляторе.
Также я считаю не очень удачной идеей эмулировать браузеры на другой Оси, отличной от Windows, на BAS. -
@Bigma said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace А как связано - повышение версии браузера, или понижение, с железом ? Мы тут про генерирование вообще принтов говорим, про обновление версии браузера ?
Разработчики Chromium с каждой новой версией добавляют больше фич детектящих железо.
-
@FastSpace А ты не лезь выше версии, движка баса ...
-
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.
Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.
Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.
Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.
И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.
Сохрани куку с названием уникальным.
-
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.
Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.
Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.
Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.
И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.
Сохраню куку с названием уникальным.
- приходит посетитель на лендинг, ему ставится куки и генерируется фингерпринт
- этот кукис сохраняется в браузере пользователя и где-то на моем сервере
- как мне получить из custom servers отпечаток именно этого пользователя с этим кукисом?
-
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.
Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.
Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.
Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.
И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.
Сохраню куку с названием уникальным.
- приходит посетитель на лендинг, ему ставится куки и генерируется фингерпринт
- этот кукис сохраняется в браузере пользователя и где-то на моем сервере
- как мне получить из custom servers отпечаток именно этого пользователя?
Да, 3 пункт проблема.. Можно подпилить скрипт разработчика и что-то уникальное слать вместе с фингером в придачу. Это такой гемор жесть, я когда прерванный сбор правил, чуть не полысел..
-
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
Приведу простой пример, пару версий назад разработчик закрыл дырку на метод StorageManager.estimate(), показывает свободное место на жёстком диске, а теперь представишь в фингере у тебя какой-нить Xiaomi Redmi 9T, и ты ему такой ставишь мол свободно 700 гигов, когда у устройства максимум было 512 )))) таких нюансов море....
Я считаю, что эмулировать мобильные браузеры на BAS это не очень удачная идея. Эмулировать мобильные браузеры надо на физической мобилке или эмуляторе.
Также я считаю не очень удачной идеей эмулировать браузеры на другой Оси, отличной от Windows, на BAS.Это я знаю, там и Windows беда печаль...
Это всего лишь был пример, как можно ошибится в логике при апдейте отпечатка.. -
@Bigma said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace А ты не лезь выше версии, движка баса ...
Так в том дело, у баса обновился движок и вышли новые фичи закрывающие дырки, в старом фп этих фичь у тебя нет.. Ты его решил запдейтит и...
-
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@sergerdn said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
@FastSpace said in Fingerprint нужно продевать лицензию и для чего:
Есть варик, шас придумал костыль как апдейтить фингер.
Нужен кастом сервер, собираешь фингеры и ставишь метки уникальные в локал сторадже посетителям, и надо будет пометить свой профиль с фп юзера, потом когда юзер зайдёт на сайт повторно, то тянешь с него фп и апдейтишь его в своём профиле.
Я думал о подобном решении, но в текущей реализации нет уникальной метки fingerprint, которая помогла бы в будущем опознать посетителя. Где метка - это случайное уникальное значение, которое сохраняется где-то в браузере посетителя лендинга и дублируется в самом отпечатке.
Если в текущей реализации скрипта съема отпечатков добавить метку, то легко можно будет реализовать и обновление отпечатков тем или иным путем. Как средствами самого сервиса, так и самостоятельно.
И тем не менее это все будет работать только при высоком проценте возврата посетителей на лендинг. Но это тоже решаемо, даже больше, чем одним путем.
Сохраню куку с названием уникальным.
- приходит посетитель на лендинг, ему ставится куки и генерируется фингерпринт
- этот кукис сохраняется в браузере пользователя и где-то на моем сервере
- как мне получить из custom servers отпечаток именно этого пользователя?
Да, 3 пункт проблема.. Можно подпилить скрипт разработчика и что-то уникальное слать вместе с фингером в придачу. Это такой гемор жесть, я когда прерванный сбор правил, чуть не полысел..
Я плотно занимался этим вопросом на одном из проектов, когда человек, который оплачивал мне работу, готов был за это платить, так как ресурс был сложный. И была куча непоняток, почему он банит аккаунты и приходилось тестировать множество гипотез, включая и обновление отпечатков на имеющихся аккаунтах.
Нужна реализация уникальной метки. Суппорту я даже не писал с запросом такого функционала, хотя понимаю, что в реализации он будет простой. Может и стоило написать, вдруг случилось бы чудо и это было бы реализовано.
Мало того, реализация уникальной метки позволила бы дать много информации, чтобы понять что меняется от версии к версии браузера, что меняется в скрипте съема отпечатков и так далее. Подобная фича дала бы много информации.
А самому разбирать скрипт съема отпечатков, чтобы добавлять в него функционал, я не стал, так как бюджет на ресерч был потрачен и даже превышен.
