Обмен отпечатками

[support]

@mangol1167 Ваше мнение котируется. Если все так, тогда никаких проблем не будет ни у вас, ни у ваших знакомых.

[mangol1167]

@FastSpace как вариант, желание делиться отпадет. если надо создавать в день 1000 профилей то покупаете доп ключи.

[mangol1167]

@support я рад этому, просто из первого сообщения, так же как и все ничего не понял и подумал что все хана распределенной работе со своими серверами.

[rkk9]

@FastSpace получил я 300 отпечатков. Переместил на свой сервер. Продал каждый отпечаток по 10 раз. бупасед? ресел был есть и будет. защиты от ресела и масштабирования нема. Можно лишь получать часть денег с этого. Взаимодействовать с "получением" или "полученными" отпечатками мне кажется нет смысла. Скорее всего что-то придумают с самым использованием (действие применить отпечаток)

[support]

@sergerdn said in Обмен отпечатками:

Вероятно, можно ввести оплату за пользователей - каждый пользователь в админке платный и стоит он $10-20-30 баксов в месяц, к примеру.

У меня была даже такая идея. Сделать специальный софт FingerprintDeveloper. Если он куплен, тогда это дает право использовать FingerprinSwitcher пользователям своих скриптов без ключа.

Когда будет приходить ответ от сервера со скриптом, вместе с ним будет приходить временный ключ, который может быть использован для получения отпечатка.

Так же можно сделать лимиты для каждого пользователя. Если один ваш юзер делает слишком много запросов, он получает лимит, остальные нет.

Ну и сделать несколько вариантов лицензии с разными ценами. 10 пользователей, 100, 1000+.

[DuckDuck]

@rkk9 они устареют через месяц. И таких реселеров - если они вообще есть 1-2 может и найдется и то не понятно какие у них объемы.
А вот гемор с прогревом и перемещением профилей будет.
Либо платных юзеров вводить, как предложили выше (и как собственно сделано в зене) выписка зенобокса - 10 баксов.
Либо лимиты и тарифы - проще, эффективнее, удобнее всем.

[support]

То есть, весь смысл в том, что в каждом ключе зашифрован почта и скрипт, соответственно при получении отпечатка можно легко посчитать лимит

[rkk9]

@support варианты с разными ценами? возможно. отдельный софт для авторизации (по железу?) и разрешения использования ключей (действия применить отпечаток?) отлично, мне нравится.
скорее всего надо просто посмотреть кто злоупотребляет подобным и пообщаться с данными личностями в лс)

[FastSpace]

Вообще паблик база это пздц лютый. Как можно это раздавать и за этот платить 40 баксов еще.

Вот, яркий пример. Ловите с Brave браузера отпечаток супер кривой отпечаток. Кому-то он достанется шас xD

Можете с антиков других налить в паблик базу "отпечатков"

[rkk9]

@DuckDuck платный юзер -> защита от шаринга отпечатков? Нет. Просто принудительное получение средств с любой лицензии. Здорово что могу сказать. Лимиты на получения? Где защита от шаринга? Купил я значит 10 ключей. Сделал передачу данных и т.д через свой сервер. Продавай сколько влезет. Лимитов на применения нет ведь)

[sergerdn]

@support said in Обмен отпечатками:

У меня была даже такая идея. Сделать специальный софт FingerprintDeveloper. Если он куплен, тогда это дает право использовать FingerprinSwitcher пользователям своих скриптов без ключа.

Я за то, чтобы конечный пользователь понятия вообще не имел, что это такое за BAS, с чем его едят, нигде не регистрировался и ничего дополнительно не платил, не отслеживал и так далее.

Что касается реализации - можно подписывать каждый отпечаток уникальным ключом, который хранится на сервере разработчика BAS, при применении отпечатка сервер проверяет соответствие отпечатка пользователя скрипта и разработчика. Подпись можно встроить или во внутрь отпечатка или хранить рядом в отдельном файле.

Плюс придумать логику что делать с уже имеющимися отпечатками. Можно вообще ничего не делать, рано или поздно они сильно устареют и тогда уже разработчику придется решать проблему.

CustomServers - история отдельная.

[support]

@FastSpace said in Обмен отпечатками:

Вообще паблик база это пздц лютый. Как можно это раздавать и за этот платить 40 баксов еще.

Вы зря жалуетесь, у конкурентов каждый отпечаток стоит денег. У нас только ограничения на количество запросов и они огромные.

[rkk9]

@FastSpace блямба, не знал, а чего ребята не сделают фильтр на общей базе? потому что она раздается всем? печально. продвигайте в массы кастомные сервера ( платишь за ключ, платишь за трафик, фильтруешь, наслаждаешься, раздал отпечатки? так твои же :D делай что хочещь )

[DuckDuck]

@rkk9 Смысл - повысить доходы разработчика - это главная цель. Сделать можно это несколькими путями.

[FastSpace]

@support said in Обмен отпечатками:

@FastSpace said in Обмен отпечатками:

Вообще паблик база это пздц лютый. Как можно это раздавать и за этот платить 40 баксов еще.

Вы зря жалуетесь, у конкурентов каждый отпечаток стоит денег. У нас только ограничения на количество запросов и они огромные.

Вам бы стоило на вход в базу иметь антифрод минимальный
По факту ваша база сейчас это огромная свалка.

[rkk9]

@DuckDuck предлагаю сделать платным каждый запуск браузера. ещё посчитать можно кэф скрипта ( кол-во кубиков \ действий внутри умножить на траст пользователя ), аухаух

[DuckDuck]

@rkk9 Харе тролить, или ты из соседнего представительства? - давай по делу.

[rkk9]

@DuckDuck повысить доход - оплата за действия (возможно за некоторые).
Уменьшения шаринга - ввод лимитов на действие получение \ применения отпечатка. Сбор аналитики ( кто где как когда и в каких кол-вах используют ключи \ отпечатки ). Обсудить все это владельцем ключа.
Предложить ребятам с промышленными масштабами использовать кастом серверы (отдельный трафик, отдельные отпечатки, отдельная фильтрация, отдельные проблемы)

[rkk9]

@DuckDuck с одной стороны "повысить доход" с другой стороны тема обсуждения "уменьшить шаринг"

[support]

@sergerdn said in Обмен отпечатками:

при применении отпечатка сервер проверяет соответствие

Если делать FingerprintDeveloper, то можно обойтись без дополнительного запроса на сервер при применении отпечатка. Можно возвращать зашифрованные данные прямо со скриптом.

А проверку того, что обычные пользователи не обмениваются ключами, можно делать инструментом из шапки.

Просто в FingerprintDeveloper будут временные ключи и их нельзя будет увести.

Просто если привязывать отпечаток к скрипту, это уже будет плохо для легальных пользователей.