@genericname1 don’t understand
Обмен отпечатками
-
@support варианты с разными ценами? возможно. отдельный софт для авторизации (по железу?) и разрешения использования ключей (действия применить отпечаток?) отлично, мне нравится.
скорее всего надо просто посмотреть кто злоупотребляет подобным и пообщаться с данными личностями в лс) -
Вообще паблик база это пздц лютый. Как можно это раздавать и за этот платить 40 баксов еще.
Вот, яркий пример. Ловите с Brave браузера отпечаток супер кривой отпечаток. Кому-то он достанется шас xD

Можете с антиков других налить в паблик базу "отпечатков"
-
@DuckDuck платный юзер -> защита от шаринга отпечатков? Нет. Просто принудительное получение средств с любой лицензии. Здорово что могу сказать. Лимиты на получения? Где защита от шаринга? Купил я значит 10 ключей. Сделал передачу данных и т.д через свой сервер. Продавай сколько влезет. Лимитов на применения нет ведь)
-
@support said in Обмен отпечатками:
У меня была даже такая идея. Сделать специальный софт FingerprintDeveloper. Если он куплен, тогда это дает право использовать FingerprinSwitcher пользователям своих скриптов без ключа.
Я за то, чтобы конечный пользователь понятия вообще не имел, что это такое за BAS, с чем его едят, нигде не регистрировался и ничего дополнительно не платил, не отслеживал и так далее.
Что касается реализации - можно подписывать каждый отпечаток уникальным ключом, который хранится на сервере разработчика BAS, при применении отпечатка сервер проверяет соответствие отпечатка пользователя скрипта и разработчика. Подпись можно встроить или во внутрь отпечатка или хранить рядом в отдельном файле.
Плюс придумать логику что делать с уже имеющимися отпечатками. Можно вообще ничего не делать, рано или поздно они сильно устареют и тогда уже разработчику придется решать проблему.
CustomServers - история отдельная.
-
@FastSpace said in Обмен отпечатками:
Вообще паблик база это пздц лютый. Как можно это раздавать и за этот платить 40 баксов еще.
Вы зря жалуетесь, у конкурентов каждый отпечаток стоит денег. У нас только ограничения на количество запросов и они огромные.
-
@FastSpace блямба, не знал, а чего ребята не сделают фильтр на общей базе? потому что она раздается всем? печально. продвигайте в массы кастомные сервера ( платишь за ключ, платишь за трафик, фильтруешь, наслаждаешься, раздал отпечатки? так твои же :D делай что хочещь )
-
@support said in Обмен отпечатками:
@FastSpace said in Обмен отпечатками:
Вообще паблик база это пздц лютый. Как можно это раздавать и за этот платить 40 баксов еще.
Вы зря жалуетесь, у конкурентов каждый отпечаток стоит денег. У нас только ограничения на количество запросов и они огромные.
Вам бы стоило на вход в базу иметь антифрод минимальный
По факту ваша база сейчас это огромная свалка. -
@DuckDuck повысить доход - оплата за действия (возможно за некоторые).
Уменьшения шаринга - ввод лимитов на действие получение \ применения отпечатка. Сбор аналитики ( кто где как когда и в каких кол-вах используют ключи \ отпечатки ). Обсудить все это владельцем ключа.
Предложить ребятам с промышленными масштабами использовать кастом серверы (отдельный трафик, отдельные отпечатки, отдельная фильтрация, отдельные проблемы) -
@sergerdn said in Обмен отпечатками:
при применении отпечатка сервер проверяет соответствие
Если делать FingerprintDeveloper, то можно обойтись без дополнительного запроса на сервер при применении отпечатка. Можно возвращать зашифрованные данные прямо со скриптом.
А проверку того, что обычные пользователи не обмениваются ключами, можно делать инструментом из шапки.
Просто в FingerprintDeveloper будут временные ключи и их нельзя будет увести.
Просто если привязывать отпечаток к скрипту, это уже будет плохо для легальных пользователей.
-
@rkk9 said in Обмен отпечатками:
@DuckDuck предлагаю сделать платным каждый запуск браузера. ещё посчитать можно кэф скрипта ( кол-во кубиков \ действий внутри умножить на траст пользователя ), аухаух
Я понимаю, что это ирония. Уже говорил, что не хочу делать монетизацию каждого клика. Просто хотелось бы избавиться от отдельных наглых кейсов.
-
@support said in Обмен отпечатками:
А проверку того, что обычные пользователи не обмениваются ключами, можно делать инструментом из шапки.
Не надо знать обычным пользователям ни о каких ключах, ни о BAS, ни о чем либо другом. Все должен делать разработчик скрипта. Везде нажимать, за все платить и так далее.
Да, я понимаю, что до недавнего времени разработчик скрипта обязан был сообщать пользователям софта о ключах, о BAS. И тем не менее мне всегда казалось это странным.И по факту - этого почти никто не делал.
-
@sergerdn ты можешь и за пользователя купить доп ключ и выдать ему, но опять же нафига это жонглерство с десятком или сотней ключей, если можно сделать тариф по - объему - купил какой надо и все никакого гемора, и для реализации такой подход проще всего. Че вы вечно идете длинной дорогой ?
-
@DuckDuck said in Обмен отпечатками:
@sergerdn ты можешь и за пользователя купить доп ключ и выдать ему
Не надо, разработчик скриптов сам должен все делать в админке. Пользователь вообще ничего не должен никуда вводить. У него есть логин и пароль, пусть BAS разбирается что у него за ключ должен быть.
-
@support said in Обмен отпечатками:
А проверку того, что обычные пользователи не обмениваются ключами, можно делать инструментом из шапки.
Тогда получится более менее справедливо.
Для разработчика.
Хочешь встраивать отпечатки в софт - покупай FD. Есть разные тарифы в зависимости от количества пользователей.
Если совсем 0 денег, пользователи могут купить ключи сами.
Для пользователей.
Это значит, что старый софт можно будет юзать бесплатно с небольшими лимитами, нужно будет больше, можно купить ключ.
Для меня это значит, что пиратить софт все равно будут, все равно разрабы с FD будут выкладывать отпечатки, ну хоть будут какую-то копейку платить.