Проблема с Google и BAS -- BAS > GOOGLE Issue

Moved Заказать скрипт
  • Google вроде как-то обнаруживает BAS. С ОДНИМ и ТОЧНЫМ вариантами (Chrome-браузер, руководство и firefox) я могу вести свой бизнес без каких-либо проблем, но с теми же характеристиками учетные записи BAS немедленно приостанавливаются.

    Есть ли у кого-нибудь решение для этого? Есть ли способ использовать Firefox вместо Chromium? Я чувствую, что Google может определить, что мы не используем "хром", и найти его каким-то образом.

    Если у кого-то есть предложения или решения, свяжитесь со мной. Discord: 块狗屎#9999

    Original text;

    Google seems like detecting BAS somehow. With SAME and EXACT options (chromium-browser, manual, and firefox), I can do my business without any kind of issues but with the same specifications, BAS accounts are getting suspended immediately.

    Is there anyone who has solution for this + is there any way to use Firefox instead of Chromium, I feel like Google can detect that we are not using "chrome" and finding use somehow.

    If someone has any suggestions or solutions, please reach out to me. Discord: 块狗屎#9999

  • @yereldiskcom Все нормально там.

    1. Нормальный прокси (DNS, Mtu, PoF, Ping, Local address, Opened Ports).
    2. Отпечаток 94 с канвасом.
    3. Гретый профиль
    4. Поведение не из коробки BAS
    5. Номер не из паблика (смс хаб и аналогичнее говно)

    Все ок, аки трастовые. На Ютуб подписки и лайки идут.

  • @FastSpace Спасибо за быстрый ответ. Я знаю, что мой метод работает нормально, поэтому проблема не в методе.

    Я получаю бан при использовании автоматизации, без BAS точно таким же методом я могу создавать учетные записи без каких-либо проблем.

    Скорее всего, проблема связана с пользовательским агентом - холстом - WebGL и т. Д. В настоящее время я блокирую его во внешнем браузере, с BAS мои спецификации могут быть ложными.

    Какие-либо предложения?

    Original;
    Thanks for the fast response. I know that my method works fine, so the problem is not about the method.

    I'm getting bans when using automation, without BAS with exact same method, I can create accounts without any issues.

    Most likely the problem is about user agent - canvas - WebGL etc. I am currently blocking it in my outside browser, with BAS my specifications might be false.

    Any suggestions?

  • @yereldiskcom Да, гугл собирает Web Gl, не знаю чекает ли фейковость хэша, но если сделать все нормально, что я выше написал, то гугл закроет на это глаза.

  • @FastSpace Теперь это имеет смысл, большое спасибо за ваши предложения.

    Наконец, вы можете это объяснить? Я перевел это предложение, но все равно не смог понять.

    ""Отпечаток 94 с канвасом.""

    Original:
    Now it makes a lot of sense, thank you so much for your suggestions.

    Lastly, can you explain this? I translated this sentence but still, I was not able to understand.

    ""Отпечаток 94 с канвасом.""

  • @yereldiskcom Browser FingerPrint 94 chrome brauser only (not Firefox, Opera etc) obtained using Perfect Canvas

  • Добрый день!

    Те у кого есть опыт работы с Ютубом используя BAS, подскажите пожалуйста, какие в большинстве случаев вы используете кубики (действия) - "Двигать мышь и кликнуть по элементу" или "Кликнуть по элементу"?

    Спрашиваю потому, что писал свой скрипт закладывая в него логику эмуляции, чтобы Гугл (Ютуб) не отличал действия от человеческих - для этого в большинстве случаев использовал "Двигать мышь и кликнуть по элементу". Скрипт работает хорошо, никаких нареканий нет.
    Задумался о том, чтобы ускорить скрипт заменив все кубики "Двигать мышь и кликнуть по элементу" на просто "Кликнуть по элементу". Будет ли в таком случае Ютуб фиксировать наличие автоматизации в действиях скрипта или это никак не повлияет?

  • @bsvhow said in Проблема с Google и BAS -- BAS > GOOGLE Issue:

    Задумался о том, чтобы ускорить скрипт заменив все кубики

    Работает - не трогай.

  • Чето ржу - Смотри - но не смей трогать, Трогай, но не пробуй на вкус ... Адвокат Дьявола ... https://www.youtube.com/watch?v=rRXJlJ34Ntc

    А так то почему бы и не попробовать ? - Открою секрет, как это сделать - сохраняем рабочую версию - и подписываем что она работает на такое то число.
    Делаем копию и экспериментируем. Только никому об этом !!!