@usertrue спасибо, тебе. Буду пытатсья костылить тогда
Курилка
-
@xASZx said in Премиум поддержка.:
Подскажите нужно ли вставлять в поле PerfectCanvas код при получении конфига если использую CustomServers и там в веб панеле стоит код PerfectCanvas. Последнее время есть проблема с получением конфигов с сервера, очень долго нету ответа и не дает получить конфиг
А зачем вы пишете в этой теме?
-
Подскажите нужно ли вставлять в поле PerfectCanvas код при получении конфига если использую CustomServers и там в веб панеле стоит код PerfectCanvas. Последнее время есть проблема с получением конфигов с сервера, очень долго нету ответа и не дает получить конфиг
Если в CustomServers вы выставили запрос PerfectCanvas, то в BAS его дублировать не нужно
-
Если в CustomServers вы выставили запрос PerfectCanvas, то в BAS его дублировать не нужно
то есть можно получать с пустым полем PerfectCanvas?
ну так то возможно и сработает, но это только если вы в процессе не меняли этот самый хешь и не получилось так, что пол базы у вас с одним хешем, а пол с другим ... -
Пробовал так, но почему тогда запрос с пустым полем PerfectCanvas приходит без perfectcanvas данных
если запрос с PerfectCanvas отправлять из бас то очень долго может не приходить ответ и влоге так пишетПоток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting. Processing by client
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) Waiting
Поток №1 : (PerfectCanvas) WaitingТакие настройки

-
Пробовал тоже так, долго идет ответ и пишет часто что нету такого конфига в базе если отправлять запрос с PerfectCanvas
{"valid":false,"message":"Fingerprint with tags Desktop,Chrome not found 0","trylater":false}
если сразу отправить запрос без PerfectCanvas тогда приходит конфигВот два одинаковых запроса и в первом без PerfectCanvas пришел фингерпринт а во втором с PerfectCanvas пишет что нету таких конфигов
{"valid":false,"message":"Fingerprint with tags Desktop,Chrome not found 0","trylater":false}в обоих стоит 115 версия хрома что бы была получена

-
Пробовал тоже так, долго идет ответ и пишет часто что нету такого конфига в базе если отправлять запрос с PerfectCanvas
{"valid":false,"message":"Fingerprint with tags Desktop,Chrome not found 0","trylater":false}
если сразу отправить запрос без PerfectCanvas тогда приходит конфигВот два одинаковых запроса и в первом без PerfectCanvas пришел фингерпринт а во втором с PerfectCanvas пишет что нету таких конфигов
{"valid":false,"message":"Fingerprint with tags Desktop,Chrome not found 0","trylater":false}в обоих стоит 115 версия хрома что бы была получена
А в базе вашей то отпечатки есть?
-
-
This post is deleted!
-
@xxAsa_Renxx он их не конструирует, просто не заморачивается делать то что по его мнению не самая важная задача. Бас это все таки в первую очередь про браузер, запросы написать можно на чем угодно.
-
This post is deleted!
-
@Fox said in Выпущена 26.3.0 версия BrowserAutomationStudio:
Странно, я думал это очевидно.
// off-topic
А я думал, что очевидно, что разработчик софта должен писать в публичном доступе дорожную карту релизов, правила релизов, подробное описание изменений и так далее.
У каждого своя очевидность.
-
@sergerdn said in Выпущена 26.3.0 версия BrowserAutomationStudio:
А я думал, что очевидно, что разработчик софта должен писать в публичном доступе дорожную карту релизов, правила релизов, подробное описание изменений и так далее.
И выпускать одно обновление в год...
-
@UserTrue said in Выпущена 26.3.0 версия BrowserAutomationStudio:
И выпускать одно обновление в год...
Если говорить серьезно, я думаю, что очевидно иметь обязательства перед пользователями обновлять движок в течении какого-то кол-ва заранее известного времени после релиза новой версии Google Chrome.
На данный момент это время не прогнозируемо. Я слежу за веткой разработки BAS, только благодаря этому у меня есть понимание, чего ждать в совсем ближайшем будущем.
Но что будет через месяц или два - никто не знает, кроме разработчика.
-
@Fox said in Выпущена 26.3.0 версия BrowserAutomationStudio:
Странно, я думал это очевидно.
// off-topic
А я думал, что очевидно, что разработчик софта должен писать в публичном доступе дорожную карту релизов, правила релизов, подробное описание изменений и так далее.
У каждого своя очевидность.
А ещё очевидно, что всем людям на планете нужно объединиться, отказаться от денежной системы и работать на благо всей цивилизации.. Осваивать другие планеты, заботится об экологии, развивать медицину, науку, творчество и т.д.
Уже давно понятно, что вас не устраивает то, как осуществляется разработка BAS, однако устоявшийся процесс не изменить простым высказыванием недовольства на тему "как должно быть". BAS вообще появился из софта для накрутки твиттера, с 2016 года и по сей день разрабатывается одним человеком и раз за этот период проект не только существует, но и развивается, значит такой подход работает. Да не идеально, да, есть что изменить или улучшить, но работает.
Я бы мог ещё поспорить на счёт каждого вашего довода, на счёт дорожной карты или времени обновлений, но сомневаюсь, что этот спор будет продуктивный. Время будет потрачено, но каждый останется при своём мнении.
-
Уже давно понятно, что вас не устраивает то, как осуществляется разработка BAS
Пользователи должны высказывать свое мнение, иначе разработчик потеряет обратную связь со своими пользователями.
К сожалению, пользователи не склонны давать эту самую обратную связь. И разработчик может иметь галлюцинацию, что все хорошо, только пара вредных пользователей иногда что-то пишет.
Цель моих постов - не высказать недовольство как таковое, а лишний раз привлечь внимание к проблеме, которая по моему мнению существует. В том числе привлечь внимание не только разработчика, а других пользователей. Сами они не напишут, а глядя на мое сообщение могу письменно согласиться.
Ну ли это я имею галлюцинацию, а на самом деле все идет ровно так, как всем и надо. Этот вариант тоже не исключаю.
-
.... значит такой подход работает
Всегда привожу в таких случаях историю моего знакомого, который всегда переходил дорогу на красный свет и ему ничего за это очень долгое время не было. За скобками оставлю причину, почему он так делал. Вероятно, он был просто глуп.
Значит ли это, что его подход работает? Вероятно, да.
Правильный ли этот подход? Вероятно - нет. Надо ли другим так делать? Тоже, вероятно, нет.