Выпущена 26.0.0 версия BrowserAutomationStudio

[thepappo]

@DuckDuck said in Выпущена 26.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

Проверьте кто-нить...

в обычном хроме то же самое, так что это не косяк баса.

[DuckDuck]

@thepappo said in Выпущена 26.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

@DuckDuck said in Выпущена 26.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

Проверьте кто-нить...

в обычном хроме то же самое, так что это не косяк баса.

Да, спасибо, я уже заметил, кажется изменился формат выдачи этих заголовков, на самом гугле он полностью их отдает, а на сторонних сайтах вот так ... Странно как то.

[thepappo]

@DuckDuck часть этих заголовков ставится всегда. А другая часть, в т.ч. sec-ch-ua-full-version-list, если в пердыдущем запросе от сервера был заголовок accept-ch. Типа такого:

Accept-CH: Sec-CH-UA-Bitness, Sec-CH-UA-Arch, Sec-CH-UA-Full-Version, Sec-CH-UA-Mobile, Sec-CH-UA-Model, Sec-CH-UA-Platform-Version, Sec-CH-UA-Full-Version-List, Sec-CH-UA-Platform...

По поводу того, что на том сайте кривой заголовок, возможно, сервер так настроен у них.

[DuckDuck]

@thepappo а причем тут их сервер, если хром показывает что он отправил. И отправил он какую то урезанную версию этого заголовка - всегда на этот сайт отправлялся нормальный полный заголовок - и если заголовок был не правильный то проверку по этом сайту не проходил, собственно как вот и сейчас. А вот в 115 версии такая байда, и не только на этом сайте.

[thepappo]

@DuckDuck ты меня вообще запутал. На сайте iphey.com заголовок Sec-Ch-Ua-Full-Version. А на сайте chromium.googlesource.com - Sec-Ch-Ua-Full-Version-List. В первом и должна передаваться версия, и этот заголовок официально устарел. Вместо него используется Sec-Ch-Ua-Full-Version-List.

[DuckDuck]

@thepappo Ну да, хорошо что отметил это - в том то и дело что в 114 версии и на гугле и на iphey.com хром посылал именно Sec-Ch-Ua-Full-Version - и они были одинаково полными, а сейчас в 115 они там что-то меняют и вот такой разброс. В 114 этого заголовка вообще не было Sec-Ch-Ua-Full-Version-List

[Ajshma]

Вроде уже писали, что не работает через Udp прокси... Пользователи задают вопрос - доколе?)

[DuckDuck]

@Ajshma там же есть приписка - включать, только если вы уверены, что прокси поддерживают udp

[FastSpace]

@Ajshma said in Выпущена 26.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

Вроде уже писали, что не работает через Udp прокси... Пользователи задают вопрос - доколе?)

Потому что на скрине это не QUIC

@DuckDuck said in Выпущена 26.0.0 версия BrowserAutomationStudio:

@Ajshma там же есть приписка - включать, только если вы уверены, что прокси поддерживают udp

Для WEB RTC UDP с того сайта нужен не только udp
Из всех софтов что я видел на гите в паблике, только 1 умеет эмулировать эту фичу как прокси.
Как VPN любой.

[cruz]

Можно вернуть как было раньше с этой кнопкой "Выполнить и добавить" и "Только добавить"? Очень раздражает лишний клик по этому меню, потом еще навести на нужный пункт, и так каждый раз, когда нужно изменить способ добавления кубика. И когда маленькое окно браузера, то этого меню вообще не видно.
.

[cruz]

Единственное, что нужно изменить в интерфейсе - это добавить темную тему, все остальное очень даже удобное было.

[cruz]

Вот настроил себе браузер нормально по высоте, добавляешь новый кубик и нужно прокрутить вниз или двигать браузер по высоте, чтоб изменить способ добавления, вместо просто одного нажатия, как было раньше. Ужасно неудобное обновление.