Добавил еще ведущие нули к миллисекундам, если кому-то еще когда-то этот код понадобится
log = function (text, color, define){ var id, time, thread, logHtml, textLog; define = (typeof define == 'string') ? define.split(/[\s,.|:;]+/g) : define; if(typeof define === 'object' && define !== null){ if(Array.isArray(define)){ id = define.indexOf('id') > -1; time = define.indexOf('time') > -1; thread = define.indexOf('thread') > -1; } else{ id = define.id == true; time = define.time == true; thread = define.thread == true; } } else id = time = thread = true; id = id ? '<a href="action://action' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + '" style="color:gray;">[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']</a>' : ''; time = time ? ' ' + getTime() : ''; thread = thread ? ' Поток №' + thread_number() : ''; logHtml = (id || time || thread) ? id + '<span style="color: white">' + time + thread + ' : </span>' : ''; logHtml += '<span style="color:' + (color ? color : 'white') + '">' + text + '</span>'; textLog = '[' + ScriptWorker.GetCurrentAction() + ']' + time + thread + ' : ' + text function getTime(){ var checkTime = function(i){ return (i < 10) ? "0" + i : i; }; var checkMilliSeconds = function(ms){ if (ms < 10) { return "00" + ms; } else if (ms < 100) { return "0" + ms; } else { return ms; } }; var d = new Date(); var hh = checkTime(d.getHours()); var mm = checkTime(d.getMinutes()); var ss = checkTime(d.getSeconds()); var ms = checkMilliSeconds(d.getMilliseconds()); return '[' + hh + ':' + mm + ':' + ss + '.' + ms + ']'; }; Logger.WriteHtml(logHtml, textLog); }Запуск приложения в нескольких потоках, но вызов одной функции только в одном потоке
-
@sergerdn, если между получением и присвоением глобальной переменной нет асинхронного кода, то это будет работать как нужно, первый поток получивший значение присвоит переменной своё значение, а остальные потоки получат значение установленное первым потоком, потому что работа с глобальными переменными синхронизирована между потоками
-
@GhostZ said in Запуск приложения в нескольких потоках, но вызов одной функции только в одном потоке:
@sergerdn, если между получением и присвоением глобальной переменной нет асинхронного кода, то это будет работать как нужно, первый поток получивший значение присвоит переменной своё значение, а остальные потоки получат значение установленное первым потоком, потому что работа с глобальными переменными синхронизирована между потоками
Нельзя в одну атомарную команду поместить и проверку значения глобальной переменной и запись в нее.
- поток_1 проверил условие, должен перейти к присвоению значения глобальной переменной, в это время передалось управление поток_2
- поток_2 проверил значение глобальной переменной и тоже переходит к присвоению ей значения
- тут неважен порядок дальнейшего выполнений кода. А важно, что оба потока последовательно присваивают значение переменной и код в каждом потока считает, что захватил монопольное управление логикой и продолжает дальше работать. А должен работать только один поток.
В случае, если глобальные переменные синхронизированы между потоками, то не будет race condition. В чем я и не сомневался, а говорил о другом.
-
@sergerdn, вы просто видимо не знаете как синхронный код BAS работает в многопотоке, ну вот тогда вам пример sync_code_in_thread.xml, думаю по логу станет понятно)
Также выше я приложил пример с нужной автору темы логикой
-
@GhostZ said in Запуск приложения в нескольких потоках, но вызов одной функции только в одном потоке:
... ну вот тогда вам пример sync_code_in_thread.xml, думаю по логу станет понятно)
Офигеть, я считал, что потоки в BAS это параллельное исполнение кода, так как используется термин threads.
А оказывается, у BAS свое понимание параллельности. И, судя по приложенному скрипту,
переключению контекста между потоками происходит после вызова sleep, а не каким то встроенным планировщиком в произвольном порядке. Как обычно бывает в самой Windows, к примеру. Или в пачке языков программирования.Наверное, моя ошибка в том, что я провел параллели в терминах там, где это было не уместно😕
Я замечал ранее, что переключение контекста между потоками происходит по sleep и даже сам использовал этот прием. Вот только неправильно понимал природу его работы.
Спасибо большое за разъяснения, пошел еще раз перечитывать документацию, так как я умудрился пропустить описание такого поведения.
-
@sergerdn, sleep ничего не переключает, просто sleep асинхронная функция, в BAS синхронный код выполняется последовательно, а асинхронный параллельно, sleep используется просто для примера, на его месте может быть любое другое асинхронное действие, работа с браузером, Node.js и т.д
-
@GhostZ said in Запуск приложения в нескольких потоках, но вызов одной функции только в одном потоке:
@sergerdn, sleep ничего не переключает, просто sleep асинхронная функция, в BAS синхронный код выполняется последовательно, а асинхронный параллельно, sleep используется просто для примера, на его месте может быть любое другое асинхронное действие, работа с браузером, Node.js и т.д
Да, я это понимаю. Осталось понять, как узнать какой код синхронный, а какой - нет.
Надеюсь, где-то в документации это написано, просто я невнимательно читал/забыл/пропустил/etc. И мой собственный код, вероятно, работал чудом в каких-то моментах.
Так как я постоянно использую "лапшу" из вставок кода на NodeJS и почти не использую встроенные "кубики", то для меня BAS становится весь асинхронный, как я считал до этого топика.
-
@sergerdn said in Запуск приложения в нескольких потоках, но вызов одной функции только в одном потоке:
Офигеть, я считал, что потоки в BAS это параллельное исполнение кода, так как используется термин threads.
Да ты офигеть как много считаешь не в тему ... но это лично твоя проблема.
Логика такова - хорошо понимаешь логику работы баса (логику построения кубиков) ? - в тему помогаешь пользователям ? - пользователи развиваются ? - платят разработчику ? ... Развивается софт ? - всем хорошо ?...
Или - пишешь много несуразных постов (горе от ума)? - которые мало кто понимает, засераешь и усложняешь пониманимание для новичков? - меньше пользователей, меньше продаж ... сосем все вместе...
Прежде чем написать - подумай - решаешь ли ты конкретно эту задачу, на сколько ты решаешь эту задачу просто в контексте данного софта ... Нужно ли такое решение ? Ты точно понимаешь какую задачу решаешь? и соответствуют ли твои решения данному софту? ...
-
@DrPrime said in Запуск приложения в нескольких потоках, но вызов одной функции только в одном потоке:
Немного не понимаю, почему нельзя синхронизировать всё в OnApplicationStart?
один адекватный ответ ...
-
@mister40mrdoors said in Запуск приложения в нескольких потоках, но вызов одной функции только в одном потоке:
@sergerdn said in Запуск приложения в нескольких потоках, но вызов одной функции только в одном потоке:
Офигеть, я считал, что потоки в BAS это параллельное исполнение кода, так как используется термин threads.
Да ты офигеть как много считаешь не в тему ... но это лично твоя проблема.
Логика такова - хорошо понимаешь логику работы баса (логику построения кубиков) ? - в тему помогаешь пользователям ? - пользователи развиваются ? - платят разработчику ? ... Развивается софт ? - всем хорошо ?...
Или - пишешь много несуразных постов (горе от ума)? - которые мало кто понимает, засераешь и усложняешь пониманимание для новичков? - меньше пользователей, меньше продаж ... сосем все вместе...
Прежде чем написать - подумай - решаешь ли ты конкретно эту задачу, на сколько ты решаешь эту задачу просто в контексте данного софта ... Нужно ли такое решение ? Ты точно понимаешь какую задачу решаешь? и соответствуют ли твои решения данному софту? ...
Спасибо за пост. Обязательно учту ваши пожелания.
