Что насчёт анонимности и безопасности?

[FastSpace]

@sergerdn said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Твои прокси тоже.

Прокси явно не в одну строчку определяются, что это прокси.

Да и далеко не факт, что ресурс что-то там определяет в техническом плане.

Там есть способ узнать реальный днс. 1 запрос посылаеться и вытягиваеться даже мимо nserver настроек.

[sergerdn]

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Там есть способ узнать реальный днс. 1 запрос посылаеться и вытягиваеться даже мимо nserver настроек.

Как я писал неоднократно на этом форуме - не важно, какие способы есть, а важно какие способы использует ресурс и как он их использует.

Все остальное - болтология.

[A Former User]

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Там есть способ узнать реальный днс.

днс вообще не о чем не говорит, он может быть какой угодно и не обязательно привязан к гео человека. У моего домашнего провайдера dns из другой страны, кроме того dns может настроить самому и в роутере и настройках сети.

[biohacker01]

@UserTrue Можно, но все же в природе встречается подобные случаи редко, и по этому при подсчете "траста" можно снизить баллы за это.

[A Former User]

@biohacker01 said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

@UserTrue Можно, но все же в природе встречается подобные случаи редко, и по этому при подсчете "траста" можно снизить баллы за это.

Разве что на 0.01%, ничего редко что в роутере преднастроен dns google, yandex, cloudflare

[FastSpace]

@UserTrue said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Там есть способ узнать реальный днс.

днс вообще не о чем не говорит, он может быть какой угодно и не обязательно привязан к гео человека. У моего домашнего провайдера dns из другой страны, кроме того dns может настроить самому и в роутере и настройках сети.

Ты не понял. Ты пытаешься эмулируешь реальный днс, а я вытянул реальный. Это уже красный флаг.

[sergerdn]

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Это уже красный флаг.

Этих флагов у создателей ботов тьма, одним больше или меньше - не имеет значения.

[A Former User]

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Ты не понял. Ты пытаешься эмулируешь реальный днс, а я вытянул реальный. Это уже красный флаг.

Я подумал об этом, но сомнительно, что кто-то будет это делать. Если только прямо не сидит и не изучает БАС, чтобы его детектить

[FastSpace]

@sergerdn said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Это уже красный флаг.

Этих флагов у создателей ботов тьма, одним больше или меньше - не имеет значения.

Я знаю, поэтому говорю всем не париться)
Такие как палка, азуре и т.д за километр видят прокси и бас.

[FastSpace]

@UserTrue said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Ты не понял. Ты пытаешься эмулируешь реальный днс, а я вытянул реальный. Это уже красный флаг.

Я подумал об этом, но сомнительно, что кто-то будет это делать. Если только прямо не сидит и не изучает БАС, чтобы его детектить

Это детект не баса, а прокси. Тянеться реальный днс сервер если прокси состоит более чем из 1 цепочки (мобильные, резиденты) даже если ты его скрыл
через nserver в 3proxy. Если прокси серверный и использует системный резолвер, всё ок.

[sergerdn]

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Такие как палка, азуре и т.д за километр видят прокси и бас.

Не могу знать, я там не работаю. А только знаю, что я сам могу видеть.

И тем не менее я считаю, что большинство ресурсов никуда толком не смотрят и ничего не делают, суду по моему узком опыту. Где большинство ресурсов - это не мастодонты для Google, FB, Amazon, etc.

Ситуация с проксями действительно не очень в плане скрытности, я не про конкретно про твой баг репорт, а вообще.

Теоретически, если существуют способы надежного дефекта BAS при условии не кривого отпечатка, это история из Javascript. Ботовод как минимум иногда может понять, что его пытаются отдетектить, так как Javascript в браузере.

А вот история с проксями - это все пассивное детектирование и у ботовода нет способов увидеть это.

Плюс ситуация с качеством прокси на рынке под вопросом. И всегда так было и всегда так будет.

[FastSpace]

@sergerdn said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:
Плюс ситуация с качеством прокси на рынке под вопросом. И всегда так было и всегда так будет.

Также как и с качеством антиков. Вот в 26.3.0 разработчик закрыл утечку годовалой давности! Годовалой карл!

[sergerdn]

@FastSpace said in Что насчёт анонимности и безопасности?:

Также как и с качеством антиков.

Пока антидетекты выполняют свои задачи, а именно получается реализовать то, что мне надо - мне все равно какие они.

Иногда приходится компенсировать недоработки инструмента своими фичами, прикрученными сбоку, но это скорее хорошо, чем плохо. Так как меньше конкуренция.