@tomriad, It's already fixed
@GhostZ said in Выпущена 27.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Fixed version of the module: IdleEmulation.zip
Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio
-
-
Если честно, то то качество отпечатков которое дает данный сервис хуже чем если бы они были генерированными, как минимум 50% это откровенный мусор. Лучше бы сделали бесплатную возможность генерировать отпечатки для премиум пользователей, и отдельно как есть оставили возможность сбора реальных отпечатков. В нынешнем состоянии сервис отпечатков скорее вводит пользователей в заблуждение, так что они думают, что используют "аутентичные браузеры", но к сожалению лучше бы просто накладывались шумы канваса, webgl, audio, fonts чем выдавать пользователям отпечатки собранные с ботов.
Сейчас просто ради прикола скачал отпечатки, попался с 0.5 оперативки, еще с 11 ядрами и 1гб, 56 ядер, 11 ядер и 1 гб ОЗУ и тд... Куча отпечатков с такой херней в plugins "description":"8e2j4FCozhYrVxgvXLFpUKkSoUSRIEKF","filename":"kx3bVKkaNtePPm6d"
Боюсь подумать, что творится в более сложных api которые на глаз невозможно анализировать. И за что вы хотите брать деньги? Вы даже не фильтруете то, что я увидел на глаз скачав 50 отпечатков.
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Не ,шум не вариант, это детектится намного легче чем обычный отпечаток
Проблема в том, что большая часть отпечатков это мусор с ботов и различных антиков, поэтому это теряет всякий смысл, а люди понять не могут в чем проблема ведь они используют отпечатки )))
Разработчик я так понимаю ради количества отпечатков в базе не борется с этим. Кто как не он знает какие проверки добавить на сайт, чтобы отсечь 99% ботов и тп в трафике.
-
@UserTrue said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Roy-Mustang said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Не ,шум не вариант, это детектится намного легче чем обычный отпечаток
Проблема в том, что большая часть отпечатков это мусор с ботов и различных антиков, поэтому это теряет всякий смысл, а люди понять не могут в чем проблема ведь они используют отпечатки )))
Разработчик я так понимаю ради количества отпечатков в базе не борется с этим. Кто как не он знает какие проверки добавить на сайт, чтобы отсечь 99% ботов и тп в трафике.
Там если отсеить говна и прочее. Получиться около 2000 хромов пк и 2000 хромов андройда (128 + 127)
-
@UserTrue возможно недавние изменения и являются одной из причин навести порядок в базе , время покажет
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue возможно недавние изменения и являются одной из причин навести порядок в базе , время покажет
Есть проблема с этим.
Если разработчик сделает антифрод и защиту от других антиков и от самого себя (недопускать сбор отпечатков с баса), тогда любой сможет зайти на форум баса и выкрасть эту защиту. Такое уже было, когда стояла защита от селекторов. Она попала в паблик, разработчик её убрал.
-
@FastSpace почему нельзя обойти форум , сделав защиту в базу в которую попадет фингер
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace почему нельзя обойти форум , сделав защиту в базу в которую попадет фингер
Потому что это будет поверхностный отсев, еще можно конечно на стороне сервака отсев делать, типо тех кто без UDP и с кривым отпечатком прокси. Только надо ли это разработчику xD
-
@FastSpace Понял понял, ну будем наблюдать
-
@FastSpace said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
Если разработчик сделает антифрод и защиту от других антиков и от самого себя (недопускать сбор отпечатков с баса), тогда любой сможет зайти на форум баса и выкрасть эту защиту. Такое уже было, когда стояла защита от селекторов. Она попала в паблик, разработчик её убрал.
Просто не нужно с форума и сайта бас их собирать)) И кстати меньше мусора само по себе будет. Потому что многие кто работает с бас все время сидят в интернете в антиков по привычке ))
