@FastSpace Очень интересно послушать, как тест на браузер, связан с тестом на сеть ....
И как влияет установка прокси на тест фингерпринта, когда там анализируются параметры машины, а тесты на сеть (наличия прокси или нет это как бы отдельные тесты).
А лучше от такого умного человека увидеть прям анализ кода этого сайта - где бы точно можно было это подтвердить. А так я к бабке то тоже ходил, а на там на кофейной гуще, вообще красиво расскладывает ...
Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Не ,шум не вариант, это детектится намного легче чем обычный отпечаток
Проблема в том, что большая часть отпечатков это мусор с ботов и различных антиков, поэтому это теряет всякий смысл, а люди понять не могут в чем проблема ведь они используют отпечатки )))
Разработчик я так понимаю ради количества отпечатков в базе не борется с этим. Кто как не он знает какие проверки добавить на сайт, чтобы отсечь 99% ботов и тп в трафике.
-
@UserTrue said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@Roy-Mustang said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue Не ,шум не вариант, это детектится намного легче чем обычный отпечаток
Проблема в том, что большая часть отпечатков это мусор с ботов и различных антиков, поэтому это теряет всякий смысл, а люди понять не могут в чем проблема ведь они используют отпечатки )))
Разработчик я так понимаю ради количества отпечатков в базе не борется с этим. Кто как не он знает какие проверки добавить на сайт, чтобы отсечь 99% ботов и тп в трафике.
Там если отсеить говна и прочее. Получиться около 2000 хромов пк и 2000 хромов андройда (128 + 127)
-
@UserTrue возможно недавние изменения и являются одной из причин навести порядок в базе , время покажет
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue возможно недавние изменения и являются одной из причин навести порядок в базе , время покажет
Есть проблема с этим.
Если разработчик сделает антифрод и защиту от других антиков и от самого себя (недопускать сбор отпечатков с баса), тогда любой сможет зайти на форум баса и выкрасть эту защиту. Такое уже было, когда стояла защита от селекторов. Она попала в паблик, разработчик её убрал.
-
@FastSpace почему нельзя обойти форум , сделав защиту в базу в которую попадет фингер
-
@Roy-Mustang said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace почему нельзя обойти форум , сделав защиту в базу в которую попадет фингер
Потому что это будет поверхностный отсев, еще можно конечно на стороне сервака отсев делать, типо тех кто без UDP и с кривым отпечатком прокси. Только надо ли это разработчику xD
-
@FastSpace Понял понял, ну будем наблюдать
-
@FastSpace said in Выпущена 26.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
Если разработчик сделает антифрод и защиту от других антиков и от самого себя (недопускать сбор отпечатков с баса), тогда любой сможет зайти на форум баса и выкрасть эту защиту. Такое уже было, когда стояла защита от селекторов. Она попала в паблик, разработчик её убрал.
Просто не нужно с форума и сайта бас их собирать)) И кстати меньше мусора само по себе будет. Потому что многие кто работает с бас все время сидят в интернете в антиков по привычке ))
