BAS против Яндекс

[FastSpace]

@nirvanius Палиться всё:

• Браузер говно
• Прокси говно
• Сервер говно
• Автоматизация говно
• Если где-то там нужен номер телефона с смс сервиса и он тоже говно

[A Former User]

@FastSpace сервер то тебе чем не угодил :)
говорят антидеприсанты помогают, но это не точно :)

[FastSpace]

@Bigma said in BAS против Яндекс:

@FastSpace сервер то тебе чем не угодил :)
говорят антидеприсанты помогают, но это не точно :)

Сайт может узнать, что у тебя:

• нет монитора, вау а ты как-то кликаешь.
• нет GPU, а в отпечатке он есть
• нет клавиатуры
• нет звуковой карты
• установлена серверная windows
• низкий frame frate
• получить список установленных программ
• узнать что у тебя открыт RDP порт 3389
• получить локальное окружение сервера

и еще дохера всего. Пунктов 100 набежит, что нужно эмулировать на внебраузерном уровне

[A Former User]

@FastSpace да могут могут, вопрос только в том делает это ли яндекс :) - ты ведь в этой теме пишешь ? Да и вообще делает ли это кто либо ....
Все идут от простого к сложному ...

[FastSpace]

@Bigma это дофига кто делает

[nirvanius]

Если на паблик софтах без эмуляции всего выше описанного ПФ худо-бедно, но работает, то стоит предположить, что Яндекс чекает далеко не всё. Либо не уделяет этому особого внимания и этого процента ботов, прошедших его аф, хватает для роста позиций. И ещё интересное наблюдение: профилям с 3-х дневным прогревом показывает меньше капчи, чем с 5 дневным. Что может косвенно говорить о том, что "пользователи", которые были у АФЯ под сомнением, окончательно помечены как боты. Но это только мои предположения и в логической цепи моих мыслей наверняка море слабых звеньев))

[spam]

@nirvanius если в принципе показывает капчу - значит уже есть проблемы.

[A Former User]

@nirvanius said in BAS против Яндекс:

профилям с 3-х дневным прогревом показывает меньше капчи, чем с 5 дневным. Что может косвенно говорить о том, что "пользователи", которые были у АФЯ под сомнением, окончательно помечены как боты. Но это только мои предположения и в логической цепи моих мыслей наверняка море слабых звеньев))

Я уже давно не работаю с этим. Но раньше тоже замечал, что результат был гораздо лучше на не прогретых профилях, чем прогретых. И лучше всего работали мобильные отпечатки, даже не смотря на то, что они в том время были совсем убогие, но видимо антифрод для мобилок не такой строгий.

[FastSpace]

@UserTrue Яндекс с того времени сильно поумнел, басом и шас можно крутить, но слишком много телодвижений надо, уже проще юзать нормальный браузер становится с небольшими подменами, да они чекают что браузер баса не имеет лицензии от гугла, думаю только этот пункт весь траст срезает.

Про бас они знают:) я как то без отпечатка зашел, консоль открываю, там параметр запроса soft_id: BAS 😁

[sergerdn]

@nirvanius said in BAS против Яндекс:

то стоит предположить, что Яндекс чекает далеко не всё. Либо не уделяет этому особого внимания

Яндекс проверяет все, что только можно. Другое дело, что пока сильно не нагибает, где ключевой слово пока.

[nirvanius]

@spam У новых профилей на первый заход 99% капчи, на второй заход падает до 5 - 10%. Да и в реальном хроме иногда в инкогнито капча приходит. Не думаю, что это очень серьезный показатель... Даже была мысль, если профилю вообще не показывает капчу, значит янд уже 100% пометил его, как бота)))

[nirvanius]

@sergerdn потому и есть желание самому понемногу разобраться... Чтобы на будущее иметь четкое представление. Ну в том случае, если сейчас получится наладить накрутку) Яндекс на месте не стоит и постоянно что-то тестит и выкатывает. Хочется быть готовым