@FastSpace Очень интересно послушать, как тест на браузер, связан с тестом на сеть ....
И как влияет установка прокси на тест фингерпринта, когда там анализируются параметры машины, а тесты на сеть (наличия прокси или нет это как бы отдельные тесты).
А лучше от такого умного человека увидеть прям анализ кода этого сайта - где бы точно можно было это подтвердить. А так я к бабке то тоже ходил, а на там на кофейной гуще, вообще красиво расскладывает ...
BrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio
-
Соксы? В старой версии у меня почти все нормально.
-
@alex88 said in BrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio:
@support нe я имел виду
что оба продукта на основе продуктов с открытым исходным кодомЕсть разные модификации и методы автоматизации Хрома. В БАС и Мультилогине они отличаются. Поэтому "делиться" кодами не получится. Портирование конечно легче чем писать с нуля, т.к. уже известно как примерно это должно работать, но все равно очень трудоемкая работа.
Хром вообще очень сложный продукт. Над разными его версиями работают совершенно разные команды. То есть например 60 и 61 могут внутренне кардинально различаться, хотя вроде "всего лишь апдейт".
-
@support
Да, извиняюсь, работают, проблема была из-за того что были разные пути к проксям в списке ресурсов и при запуске, поэтому прокси брались в старом басе нормально, видимо потому что путь был сохранен правильно в настройках для баса, но при копировании файла проекта в новый бас этот путь при запуске берется из настроек ресурса, а путь в настройках ресурса был указан неправильный.
