У меня был очень похожий опыт, но я остановился на другом решении.
Я тоже тестировал скрипт на 8 ядерном 32 гб дедике с широким каналом и там еле еле 10 потоков шло.
Работающими решением оказалось взять 32 ядерный локальный сервер с 64 оперативки, на не очень быстром канале, с сокс5, на нем 100+ потоков запускалось.
Скрипт тот же, никаких оптимизаций не делалось.
Стоит конечно побольше, чем аренда дедика но тут уж зависит от окупаемости твоей темы, стоит ли оно того или нет.
Но соксы могут быть узким местом, по возможности нужно делать свои соксы. Для этого, можно брать дешевые VPS и установить сокс через опенсурсный софт microsocks для линукса (в инете полно инструкций по установке, занимает не более 5 минут вручную, и можно установку через БАС автоматизировать также на случай если нужны сотни соксов).
Прокси по ссылкам, баг или ...
-
-
-
-
@sydhe said in Прокси по ссылкам, баг или ...:
не думаю что это так, ибо тогда нет смысла в данном поле:
Не знал об этом. Был не прав. Прошу прощения.
@sydhe said in Прокси по ссылкам, баг или ...:
С ресурсом будет ненужный гемор с отсевом прокси.
Никакого гемора не будет. Созданный внутри скрипта ресурс ничем принципиально не отличается от внешне добавленного.
-
@sydhe said in Прокси по ссылкам, баг или ...:
Создаю ресурс "Из ссылки", указываю список ссылок через разделитель "|" без пробелов.
Загружаю список прокси, сравниваю - прокси подгрузились только по первой ссылке.Как подгружать несколько ссылок?
Они подгружаются сами, как ресурсы из одной ссылки заканчиваются, загружается следующая ссылка.
Вот тестовый скрипт