@sergerdn Я уже делал такие скрипты, в моём валидаторе был такой алгоритм, это пара минут уходило на подготовку, после перехода на регулярку подобный процесс стал занимать пару секунд, а нужно всего лишь рассортировать по разным почтовикам одну базу. А в этой задаче если мы говорим про 100к строк оригинальной базы с данными и перебора на ней 20к мыл уйдут часы, когда регулярка справляется за 5 минут
Регулярные выражения
-
@fox said in Регулярные выражения:
Html документ лучше парсить через xpath.
У меня были моменты, где парсилось только регуляркой...
-
@profitget said in Регулярные выражения:
@fox said in Регулярные выражения:
Html документ лучше парсить через xpath.
У меня были моменты, где парсилось только регуляркой...
Ни разу не сталкивался с такой ситуацией. Всегда есть либо родитель, либо сестринские элементы с каким нибудь статичным атрибутом (не обязательно классом).
Если есть на примере страница где xpath бессилен, буду рад посмотреть. Только прикладывайте не код элемента, а всю страницу файлом.
-
@fox said in Регулярные выражения:
Только прикладывайте не код элемента, а всю страницу файлом.
да если полный путь проложить от начала страницы то получить можно, но у меня был случай когда структура html документа менялась из-за того, что иногда хостинг вставлял свою рекламу в код (услуги, скидки и пр. предлагал) и единственный выход - регулярные выражения, которые работают всегда...
-
@profitget said in Регулярные выражения:
@fox said in Регулярные выражения:
Только прикладывайте не код элемента, а всю страницу файлом.
да если полный путь проложить от начала страницы то получить можно, но у меня был случай когда структура html документа менялась из-за того, что иногда хостинг вставлял свою рекламу в код (услуги, скидки и пр. предлагал) и единственный выход - регулярные выражения, которые работают всегда...
Ни разу не использовал абсолютный путь для xpath выражения
:D.Структура html документа меняется не полностью и всегда есть элементы со статичными атрибутами к которым можно прицепится. Регулярки я люблю, но в парсинге html они менее надёжны и более ресурсозатратные (Была ситуация, когда я полностью убрал регулярки из скрипта и смог снизить нагрузку на проц на ! 30% !)
Если сможете - пришлите код страницы для примера.
-
@fox , ах да вспомнил ещё один случай применения регулярки - это когда разные шаблоны на одном движке, и чтобы для каждого сайта не создавать свой xpath, пользуюсь регуляркой...
@fox said in Регулярные выражения:
но в парсинге html они менее надёжны
Не разу не подводили...
@fox said in Регулярные выражения:
более ресурсозатратные
может быть, но я пока этого не проверял... да и как проверить, если с регуляркой процессор загружен на 1-3%...
-
@profitget said in Регулярные выражения:
@fox , ах да вспомнил ещё один случай применения регулярки - это когда разные шаблоны на одном движке, и чтобы для каждого сайта не создавать свой xpath, пользуюсь регуляркой...
@fox said in Регулярные выражения:
но в парсинге html они менее надёжны
Не разу не подводили...
@fox said in Регулярные выражения:
более ресурсозатратные
может быть, но я пока этого не проверял... да и как проверить, если с регуляркой процессор загружен на 1-3%...
От последующей полемики пожалуй откажусь, каждый волен использовать любые доступные ему инструмены
-
@sazhin said in Регулярные выражения:
@tts9 said in Регулярные выражения:
Регулярное выражение верное, но BAS выдаёт ошибку.
У меня все работает по вашей регулярке))
Но лучше использовать split, как посоветовал @Oyasumi-PunpunКак я пишу скрипты на самом деле - https://coub.com/view/1of0bq
-
@sazhin said in Регулярные выражения:
@uraabk
Пожалуйста, линкани шаблон с регуляркой, а то SyntaxError: Parse error во время выполнения действия
