Just in case needed, here is the project file
test22.xml
Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio
Locked
Bablosoft News
-
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace просто копирую папку, ранее так работало всегда и железно )
Сетевой диск с другом подключи и делов-то.
Нафига он?
Складываю туда профиля.
Нафига нужен сетевой диск на одной единственной машине?
-
Тут проблема даже не в данных профиля, он может быть хоть на том же месте где и создавался, просто если открыть его от другого юзера уже - не подтягивается кука.
-
This post is deleted!
-
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue своего рода бэкап.
Причем тут это все, вы прочитайте в чем у него проблема!
-
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace просто копирую папку, ранее так работало всегда и железно )
Сетевой диск с другом подключи и делов-то.
Нафига он?
Складываю туда профиля.
Нафига нужен сетевой диск на одной единственной машине?
@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Получается сейчас папку профиля нельзя перенести другому юзеру или на другой пк, там не подтянутся куки. Не пойму это у меня только или у всех, до обновы было всё супер.
@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@centerdevs Ребят кто-то может чекнуть этот случай плиз, не пойму почему никто больше не подтвердил этот баг) Я один тут работаю с профилями под разными юзерами и компами?)У меня с сетевого диска все подтягиваеться.
-
@FastSpace у тебя точно эти профили на новом движке созданы? те что были созданы на новом движке - только с ними проблема.
Мне ответил разработчик по этому вопросу:
Так происходит потому что данные в базе после обновления стали шифроваться ключем на локальном ПК. Я попробую что-то сделать в патче, но 100% гарантии дать не могу. В профиле очень много всяких данных помимо кук. -
-
Проблему подтверждаю
Теперь если профиль будет перекинут на другой диск другого ПК или даже заюзан по сетевому диску на другом ПК, то куки не подхватываются
ЭТО ПЕЧАЛЬ.
Я пока еще не грел ничего на новой версии, жду канвас прост. Пока регает и на старой. -
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Теперь если профиль будет перекинут на другой диск другого ПК или даже заюзан по сетевому диску на другом ПК, то куки не подхватываются
Думаю это реальная проблема для тех у кого большие объемы.
-
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Теперь если профиль будет перекинут на другой диск другого ПК или даже заюзан по сетевому диску на другом ПК, то куки не подхватываются
Думаю это реальная проблема для тех у кого большие объемы.
Таких от всех юзеров баса 0.001% - думаю админ не будет напрягаться для них.
Я шас накатал схему в голове, в общем решаемо. -
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Таких от всех юзеров баса 0.001% - думаю админ не будет напрягаться для них.
Больше )))
Я шас накатал схему в голове, в общем решаемо.
Куки сохранять можно отдельно в файл, но это еще плюс один костыль блин )
-
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Таких от всех юзеров баса 0.001% - думаю админ не будет напрягаться для них.
Больше )))
Ну и где они? Всего 1 чел подтянулся и сообщил за столько времени то.
Куки сохранять можно отдельно в файл, но это еще плюс один костыль блин )
и подгружать как отдельно? "Загрузить cokies". Это с профилем типо ок?
У меня шас от профиля полно данных в базе и accept-lang и юзер агент, чтобы обновлять их при апдейтах. Можно еще 1 параметр добавить.
-
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
и подгружать как отдельно? "Загрузить cokies". Это с профилем типо ок?
Ну да.
-
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
и подгружать как отдельно? "Загрузить cokies". Это с профилем типо ок?
Ну да.
Ну саппорт тому челу ответил, помимо кук всякой другой фигни полно. Может этот как-то повлияет на анонимность?
-
давайте решать не будем за всех. @support - Это реальный баг и надо с этим что-то делать
-
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Может этот как-то повлияет на анонимность?
Нет, только надо еще не забывать их сохранять)
-
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Может этот как-то повлияет на анонимность?
Нет, только надо еще не забывать их сохранять)
Я чето не не понял, что это прикол такой? Это новый движок хром ввел такую фичу, типо чтобы профиля вирусами не тырили?
-
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Я чето не не понял, что это прикол такой? Это новый движок хром ввел такую фичу, типо чтобы профиля вирусами не тырили?
Лучше у саппорта спроси ) Наверное какая-то защита
-
Вижу такой костыль пока что - после работы в профиле через ФМенеджер, прогонять профили через BAS от имени этого же юзера, сохранять json куки в файл в профиле юзера, далее новый юзер на текущем компе или другом компе, прогоняет профили через BAS которые загружает эти куки из профиля и уже дальше может в обычном режиме юзать их в ФМенеджере руками.
