@support said in Выпущена 27.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
DNS запросы для STUN и TURN серверов теперь выполняются через 8.8.8.8
У Гугла будет возможность смотреть туда, куда нельзя ему смотреть?
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace просто копирую папку, ранее так работало всегда и железно )
Сетевой диск с другом подключи и делов-то.
Нафига он?
Складываю туда профиля.
Нафига нужен сетевой диск на одной единственной машине?
Тут проблема даже не в данных профиля, он может быть хоть на том же месте где и создавался, просто если открыть его от другого юзера уже - не подтягивается кука.
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue своего рода бэкап.
Причем тут это все, вы прочитайте в чем у него проблема!
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace просто копирую папку, ранее так работало всегда и железно )
Сетевой диск с другом подключи и делов-то.
Нафига он?
Складываю туда профиля.
Нафига нужен сетевой диск на одной единственной машине?
@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Получается сейчас папку профиля нельзя перенести другому юзеру или на другой пк, там не подтянутся куки. Не пойму это у меня только или у всех, до обновы было всё супер.
@centerdevs said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@centerdevs Ребят кто-то может чекнуть этот случай плиз, не пойму почему никто больше не подтвердил этот баг) Я один тут работаю с профилями под разными юзерами и компами?)
У меня с сетевого диска все подтягиваеться.
@FastSpace у тебя точно эти профили на новом движке созданы? те что были созданы на новом движке - только с ними проблема.
Мне ответил разработчик по этому вопросу:
Так происходит потому что данные в базе после обновления стали шифроваться ключем на локальном ПК. Я попробую что-то сделать в патче, но 100% гарантии дать не могу. В профиле очень много всяких данных помимо кук.
Проблему подтверждаю
Теперь если профиль будет перекинут на другой диск другого ПК или даже заюзан по сетевому диску на другом ПК, то куки не подхватываются
ЭТО ПЕЧАЛЬ.
Я пока еще не грел ничего на новой версии, жду канвас прост. Пока регает и на старой.
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Теперь если профиль будет перекинут на другой диск другого ПК или даже заюзан по сетевому диску на другом ПК, то куки не подхватываются
Думаю это реальная проблема для тех у кого большие объемы.
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Теперь если профиль будет перекинут на другой диск другого ПК или даже заюзан по сетевому диску на другом ПК, то куки не подхватываются
Думаю это реальная проблема для тех у кого большие объемы.
Таких от всех юзеров баса 0.001% - думаю админ не будет напрягаться для них.
Я шас накатал схему в голове, в общем решаемо.
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Таких от всех юзеров баса 0.001% - думаю админ не будет напрягаться для них.
Больше )))
Я шас накатал схему в голове, в общем решаемо.
Куки сохранять можно отдельно в файл, но это еще плюс один костыль блин )
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Таких от всех юзеров баса 0.001% - думаю админ не будет напрягаться для них.
Больше )))
Ну и где они? Всего 1 чел подтянулся и сообщил за столько времени то.
Куки сохранять можно отдельно в файл, но это еще плюс один костыль блин )
и подгружать как отдельно? "Загрузить cokies". Это с профилем типо ок?
У меня шас от профиля полно данных в базе и accept-lang и юзер агент, чтобы обновлять их при апдейтах. Можно еще 1 параметр добавить.
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
и подгружать как отдельно? "Загрузить cokies". Это с профилем типо ок?
Ну да.
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
и подгружать как отдельно? "Загрузить cokies". Это с профилем типо ок?
Ну да.
Ну саппорт тому челу ответил, помимо кук всякой другой фигни полно. Может этот как-то повлияет на анонимность?
давайте решать не будем за всех. @support - Это реальный баг и надо с этим что-то делать
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Может этот как-то повлияет на анонимность?
Нет, только надо еще не забывать их сохранять)
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Может этот как-то повлияет на анонимность?
Нет, только надо еще не забывать их сохранять)
Я чето не не понял, что это прикол такой? Это новый движок хром ввел такую фичу, типо чтобы профиля вирусами не тырили?
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
Я чето не не понял, что это прикол такой? Это новый движок хром ввел такую фичу, типо чтобы профиля вирусами не тырили?
Лучше у саппорта спроси ) Наверное какая-то защита
Вижу такой костыль пока что - после работы в профиле через ФМенеджер, прогонять профили через BAS от имени этого же юзера, сохранять json куки в файл в профиле юзера, далее новый юзер на текущем компе или другом компе, прогоняет профили через BAS которые загружает эти куки из профиля и уже дальше может в обычном режиме юзать их в ФМенеджере руками.