@Fox Привет.Я описывал задачу в этой теме https://community.bablosoft.com/topic/27417/вызов-многопоточной-функции
Дело в том,что я не могу вообще никак перевести свой скрипт на многопоток,у меня тупо,что в вызове функции в многопоток,что просто обычный многопоток,выполняет свою работу с данными по очереди,а не одновременно.И это очень сильно бьет по времени,а нужна именно скорость обработки.Все уже готово и скрипт рабочий полностью,но скорость обработки заставила воспользоваться многопотоком.Ранее,подобных проблем не замечал,а сейчас элементарную задачу не могу уже несколько дней решить.
Скрипт очень простой и работает без браузера вообще,в скрипте используется только одно взаимодействие с гет запросом.Пример скрипта я приложил в этой теме(но без запросов),он точно почти такой же,как и основа.
Логика такова:
1)Запускается скрипт (без всяких ресурсов изначально и данных) и создаются два ресурса.
2)Делается запрос на сайт,который обрабатывается в отдельной функции,т.е. обрабатывает полученные строки и записывает в ресурс.
3)Вызывается функция в несколько потоков,которая работает (должна работать) с каждой строкой из созданного ранее ресурса(уникальной)в отдельном потоке.Данные обрабатываются и записываются во второй ранее созданный ресурс.
4)Как только данные обработаны,ресурс переводится в список и список записывается в файл.Более ничего не делается.
-Сперва я думал,что проблема в создаваемых в ходе работы ресурсах,но нет.Создавал изначально ресурсы и то же самое было.
-Потом пробовал брать из файлов значения\потом создавать файлы по ходу и из них брать данные\сохранять напрямую пытался и.т.д
-Возможно думал стоят какие то ограничения из за слабого пк с 4 гб оперативы и взял сервер с 64 гб,но как обрабатывалась строка за 5 минут на моем пк,так же по скорости и на серваке.Ладно, с этим я уже ничего не поделаю из за регулярок в проекте,согласен.Но вот перевести на поток и хотя бы по 10 строк одновременно обрабатывать,очень бы помогло.А сейчас в любом случае,у меня,сколько бы потоков не выставил - работает все равно как один,просто по очереди разный поток берет свои данные(
Давайте исследуем Инстаграм в FD
-
Вот тут
@Fox said in Как изменить appVersion?:
Тестовый скрипт
такая же проблема
в отпечаткеru-RU,ru;q=0.9,en-US;q=0.8,en;q=0.7а переходишь на сервис определяющий заголовки нету
ps
Я ничего не понимаю. Делаю новый проект. Там все норм. -
@kuzkuz Ну вот, эта конструкция работает как необходимо.
То есть, чтобы мне теперь профили вести, я должен распаршеные отпечатки сохранить в базу. И после каждой загрузки профиля читать данные в переменную и вставлять эту переменную в "Применить отпечаток".
Я правильно понимаю, что отпечатки не сохраняются в профиль?
-
@FastSpace said in Давайте исследуем Инстаграм в FD:
@kuzkuz заголовок сейчас устанавливается через действие прокси или через действие установить заголовок. Js подмена в отпечатка, но сначала надо изучить какие заголовки в реальных браузерах. Для хрома по дефолту там все ок.
О том и речь, почему юзерагент в заголовок идет с отпечатка, а Accept-Language нет.
В отпечатке подменять не нужно Accept-Language - он там корректен. -
Получилось собрать из кубиков хоть что-то вменяемое. Огромное спасибо @kuzkuz за то, что прям на практике показал "что-куда-зачем".
Теперь под отпечаток выдаются русские версии страниц, т.к. при запросе сайт действительно видит вес языков. Также навигатор правильно определяет перечень языков и приоритетный language из languages.
Однако, всё-равно "режется" полный заголовок.
От "ru-RU,ru;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3" после чека whoer остается только "ru,en;q=0.9"
Не знаю насколько это критично для работы, но может быть можно как-то сделать... чтобы ничего не "резалось". Ибо с домашнего ПК строка остается полной. -
-
@kuzkuz said in Давайте исследуем Инстаграм в FD:
@IvanM said in Давайте исследуем Инстаграм в FD:
От "ru-RU,ru;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3"
Уверен что он в отпечатке такой?
Проверил, меняется после выполнения кода JSON.parse(JSON.parse([[FINGERPRINT]])["fingerprint"])["lang"]
Меняется в аккурат на тот, который показывают сайты-чекеры.
Что-то тут перемудрили. Я не понимаю как это происходит парс от парса. Знал бы - уже бы не парился. А пока что-то не то повызерал.
Работа с отпечтаком в профиле - это жесть.
