Канвас не канвас

Поддержка
  • @DoctorKrolic said in Канвас не канвас:

    @kuzkuz В базе FingerprintSwitcher ограниченное количество отпечатков. Если их просто так раздавать, то может сложиться ситуация, когда 2 человека получат полностью идентичные отпечатки.

    и они отдадут гуглу одинаковый "ответ" на отрисовку канваса? Т.е. два одинаковых отпечатка в твоей и моей машине отдадут абсолютно одно и то же гуглу?
    У меня много текста выше, на который можно было просто отвечать "да" или "нет" и мне бы стало яснее.

    @IvanM

    Некоторые сайты не проводят глубокий анализ канвасов. Просто проверяют, чтобы не было много одинаковых. Если появилос много одинаковых - банят. В этом случае тебе поможет шум.

    А может быть эмуляция надежнее, чем шум, который может сделать из "реального" ответа на канвас, какой то нереальный? Т.е. мы не "шумим" канвас и засчет эмуля я буду отличаться от юзеров с таким же отпечатком (к тому же маловероятно что они зайдут туда же куда и я, потому что Вы описываете случай когда мы все на одном отпечатке премся на один и тот же сайт. )

    И вот тут и начинается запутка, зачем "шумить" канвас, если нужно "шумить" отпечаток и тогда канвас отдаст точно "реальный"! ответ.

    @IvanM

    Шум сделает любую отрисовку абсолютно уникальной. А при продвинутой защите это выдаст, что ты мухлюешь.

    Так я о том и пишу. Зачем "шумить" канвас и получать "нереальный" ответ на него отдавая его сайту, если нужно "шумить" отпечаток в пределах разумного (играясь UA, производительностью, и т.д. тем что влияет на отрисовку, а не от балды генерить рандом шум!!!)**

  • @kuzkuz said in Канвас не канвас:

    "шумить" отпечаток в пределах разумного

    Это как вообще?
    Думаешь можно как-то вычислить, как изменится отрисовка канвас, если я поменяю видеокарту например?
    Я не думаю, что это возможно. Иначе бы все кому не лень уже нагибали бы эту защиту. И в ней просто смысл пропал бы.

  • @IvanM said in Канвас не канвас:

    @kuzkuz said in Канвас не канвас:

    "шумить" отпечаток в пределах разумного

    Это как вообще?
    Думаешь можно как-то вычислить, как изменится отрисовка канвас, если я поменяю видеокарту например?

    Я же и пишу, не надо шумить канвас, надо менять видеокарту, не?
    Хуже что ты меня не читаешь , а просто что то допукаешь что я что то там имел ввиду, хотя я вроде сразу четко написал

    @kuzkuz

    Так я о том и пишу. Зачем "шумить" канвас и получать "нереальный" ответ на него отдавая его сайту
    нужно "шумить" отпечаток в пределах разумного (играясь UA, производительностью, и т.д. тем что влияет на отрисовку, а не от балды генерить рандом шум!!!)**

    @kuzkuz said in Канвас не канвас:

    Зачем добавлять шум к канвасу, грубо говоря полагаясь на то что итоговый результат будет успешен с точки зрения подделки, если нужно добавлять шум в отпечаток, тогда и канвас отрисуется реальный.

  • Я не понимаю, извиняй

  • @kuzkuz

    Но ты пишешь:

    зачем "шумить" канвас, если нужно "шумить" отпечаток и тогда канвас отдаст точно "реальный"! ответ

    я у тебя уточнил:

    Это как вообще?

    И то что ниже написал - это то, что я предположил, что ты можешь иметь в виду.
    Решил так, потому что думал, что ты согласен с тем, что не может быть технологии, генерирующей шум такой, чтобы отрисованый канвас выглядел как подлинный. И шум в том или ином виде никак не способствует приданию подлинности канвасу.

    нужно "шумить" отпечаток в пределах разумного (играясь UA, производительностью, и т.д. тем что влияет на отрисовку, а не от балды генерить рандом шум!!!)

    Что там на что влияет - никто не знает. Рисует машина своим железом потому что, а не отпечаток. Все-равно потребуется крупный парк всевозможного железа. Только тогда получится собрать большое число всевозможных допустимых вариантов и обновлять их под новые отпечатки. Но это затратно.

    Как и "играться" с UA и производительностью отпечатка я вообще не понимаю... ты что-то изменишь и не узнаешь, как изменится реальный канвас, пока пк с таким отпечатком не запустишь. Так или иначе всё упирается в отрисовку на реальной машине.

    Я же и пишу, не надо шумить канвас, надо менять видеокарту, не?

    А что ты шумить собрался кроме канваса и главное как? Отпечаток? Windows версии 10.1-124/43538? ОС и браузер "Bolgenos/Popov Browser" вместо "Linux/Chromium"?

  • @IvanM

    ты что-то изменишь и не узнаешь, как изменится реальный канвас, пока пк с таким отпечатком не запустишь. Так или иначе всё упирается в отрисовку на реальной машине.

    Ну вот, стало ясно, вообще не факт что "на отпечатке" отрисовывается канвас соответствующий действительности. Тогда все понятно. Спасибо

    @IvanM

    А что ты шумить собрался кроме канваса и главное как? Отпечаток? Windows версии 10.1-124/43538? ОС и браузер "Bolgenos/Popov Browser" вместо "Linux/Chromium"?

    Нет конечно. Windows версии kuzkuz это что то аномальное ))
    Производительность, яркость, заряд акка, текущая громкость и многое другое (я ведь только предположил).

  • @kuzkuz said in Канвас не канвас:

    Производительность, яркость, заряд акка, текущая громкость и многое другое (я ведь только предположил).

    Ну там вроде как ряд параметров, которые сложно разнообразить на одной машине. Поэтому канвас и получил широкое применение.
    Вроде как, помимо ОС и браузера из софта - драйвера для обработки графики.
    Из железа не знаю что точно, не разбираюсь. Помимо видео карты - процессор (наверное) и еще что-то, что может оказывать влияние на результат отрисовки.

    И как-раз получается достаточно большое разнообразие. Но при большом сборе данных уникального ничего не будет. Только инновационные комбинации, по которым еще нет данных.

  • я к чему все это затеял. если мне надо 10 профилей, для сайта где проверяется канвас, то не правильнее ли не добавлять шум?, а применять как есть "Оригинал"? Вы говорите нас на форуме 100500 человек и каждый юзает отпечатки, но какова вероятность что эти 10 отпечатков кто то поюзает на том же сайте как и я? она стремится к нулю. А добавив шум, отпечаток может получиться некорректным.

  • @kuzkuz в perfect canvas не добавляется шум.

  • @FastSpace said in Канвас не канвас:

    @kuzkuz в perfect canvas не добавляется шум.

    да блин, да при чем тут перфект канвас?
    у меня нет ни ключа ни лезть в него не хочу, потому что ...

  • @kuzkuz если вы 10 профилей регнули с реальным канвасом и все ок, дак в чем проблема - радуйтесь, что гайки не закрутили. а то печалька когда по 5-6к акков с подтверждением по смс умирают. потом новые регаешь, а они мертвые через день. и не факт, что в перфект-канвесе дело.)

  • This post is deleted!
  • Мне кажется идет не допонимание. В каждом отпечатке который выдается из базы есть канвас. Возникает вопрос:
    Если не использовать перфект канвас, но использовать отпечаток в котором есть канвас
    Screenshot from 2021-09-05 14-06-39.png
    тогда канвас берется из отпечатка и просто подменяет тот (или те) что есть на странице?