почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?

[A Former User]

@selector Минимальное время в среднем 1000 мск и надо понимать, что любая пауза это не прямо точное время, а примерное, когда дойдет очередь тогда и обработает

[kuzkuz]

@selector сделайте вместо спать пустой for от 1 до 100
будет пауза менее 1 сек

[A Former User]

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@selector сделайте вместо спать пустой for от 1 до 100
будет пауза менее 1 сек

Не надо так делать, это точно также будет вешать интерфейс и плюс грузить проц.

[kuzkuz]

@UserTrue said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@selector сделайте вместо спать пустой for от 1 до 100
будет пауза менее 1 сек

Не надо так делать, это точно также будет вешать интерфейс и плюс грузить проц.

Спецом проверил сколько у меня нагрузка. 60% на ЦП.
В цикле идет обработка трех тыщ строк, но если спать после каждой секунду - я буду ждать вечность. Есть какое то другое решение?

[selector]

@kuzkuz я так понял многопоточностю решаетса ета проблема

[A Former User]

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

Есть какое то другое решение?

Да, работать с БД напрямую. 3000 строк это смех, я работал объемами в сотни тысяч, у тебя бы проц закипел с таким подходом ))

[A Former User]

@selector said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@kuzkuz я так понял многопоточностю решаетса ета проблема

Не решается, по крайней мере скорости не добавит тк запросы будут все равно обрабатываться по очереди

[Kingstreet06]

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@UserTrue said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@selector сделайте вместо спать пустой for от 1 до 100
будет пауза менее 1 сек

Не надо так делать, это точно также будет вешать интерфейс и плюс грузить проц.

Спецом проверил сколько у меня нагрузка. 60% на ЦП.
В цикле идет обработка трех тыщ строк, но если спать после каждой секунду - я буду ждать вечность. Есть какое то другое решение?

Можно использовать эмуляцию бездействия, с пустым полем тип ожидания

Таким образом паузы будут 140-160 миллисекунд

[A Former User]

@Kingstreet06 said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

Таким образом паузы будут 140-160 миллисекунд

Блин конкурс плохих идей )))

Это тоже плохая, изнтури это будет работать как цикл с проверкой времени, то есть это тоже будит грузить проц и смысла для данной задачи не имеет.

[tet-vivi]

@UserTrue твои предложения?

[kuzkuz]

@UserTrue said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

Есть какое то другое решение?

Да, работать с БД напрямую. 3000 строк это смех, я работал объемами в сотни тысяч, у тебя бы проц закипел с таким подходом ))

что значит напрямую?

[A Former User]

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

что значит напрямую?

Через nodejs + библиотека для нужной БД (в БАС встроена mongodb) или на крайний случай через cli (консольный клиент)

[A Former User]

@tet-vivi said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@UserTrue твои предложения?

Уже 1000 раз писал, даже выкладывал пример кода в лайфаках

[kuzkuz]

@UserTrue said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

что значит напрямую?

Через nodejs + библиотека для нужной БД (в БАС встроена mongodb) или на крайний случай через cli (консольный клиент)

Ок. Спасибо
А по нагрузке есть разница строку получать кубиком или "напрямую" через nodejs?

[A Former User]

@kuzkuz said in почему спать 1 млс = 1 сек на самом деле?:

А по нагрузке есть разница строку получать кубиком или "напрямую" через nodejs?

Конечно ) Через ноду можно делать массовую вставку, сложный запрос и тп, но к сожалению без js там ловить нечего.