САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка

Поддержка
  • @UserTrue said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    Смысл? обновите движок там посмотрим. Это то что вспомнил за последнее время. Эти защиты стояли на сайтах и блокировали доступ из БАС полностью либо частично

    Ну смысла в этом точно больше чем писать подобные сообщения ничем их не подкрепляя:

    Согласен, сейчас его все нормальные ботдетекторы палят.

    Отвечая прямо на ваш вопрос. Смысл в том, чтобы иметь больше тестов перед релизом. Зная о проблеме заранее будет легче ее исправить. Да и вам самому разве не хочется чтобы с сайтом, с которым вы работаете, не было проблем?

    https://www.perimeterx.com/
    https://www.imperva.com
    https://www.akamai.com

    Спасибо, но тут недостаточно прикрепить 3 урл. Нужно детальней описать проблему с шагами воспроизведения.

  • @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    Да и вам самому разве не хочется чтобы с сайтом, с которым вы работаете, не было проблем?

    Лично мне уже давно надоел расписывать проблемы и тратить время, тк 90% это в воздух.

  • @UserTrue

    тк 90% это в воздух.

    Что касается премиум почты и темы "Исследование защиты сайтов.", мы не оставляем запросов пользователей без внимания. Да, есть несколько запросов, которые были отложены до апдейта движка, но я о них помню и буду тестировать перед релизом. Даже в этой теме, на все сообщения, которые содержали хоть какую-то информацию я ответил. Я лично помню сообщения от вас, на которые была реакция и соответствующие фиксы, например https://community.bablosoft.com/post/66911.

    Лично мне уже давно надоел расписывать проблемы

    Тут увы я ничего сделать не могу. Дело в том, что сайтов в сети огромное множество, как и множество разных защит. Отследить все сами мы не можем. Поэтому мы нуждаемся в конструктивных, содержательных репортах от своих пользователей. Чем больше таких будет, тем качественней будет ставать софт, поэтому вы прямо можете повлиять на разработку описывая проблемы с которыми сталкиваетесь.

    К тому же лично мне не очень приятно, когда есть тема в которой полно коротких сообщений "все палится", но детали никто не сообщает. Получается, что проблема как бы есть, но исправить ее невозможно.

  • @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    Тут увы я ничего сделать не могу. Дело в том, что сайтов в сети огромное множество, как и множество разных защит. Отследить все сами мы не можем. Поэтому мы нуждаемся в конструктивных, содержательных репортах от своих пользователей. Чем больше таких будет, тем качественней будет ставать софт, поэтому вы прямо можете повлиять на разработку описывая проблемы с которыми сталкиваетесь.
    К тому же лично мне не очень приятно, когда есть тема в которой полно коротких сообщений "все палится", но детали никто не сообщает. Получается, что проблема как бы есть, но исправить ее невозможно.

    Я лично и не прошу, потому что как я писал выше я думаю эти проблемы исчезнут после перехода на нормальный хромиум тк на хромиум движке у меня нет таких проблем.

  • @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    К тому же лично мне не очень приятно, когда есть тема в которой полно коротких сообщений "все палится", но детали никто не сообщает. Получается, что проблема как бы есть, но исправить ее невозможно.

    А так происходи потому, что как я написал 90% в воздух и у людей пропадает желание. Вы крайне выборочно относитесь к проблема БАС, что для вас критично обсуждаете и правите, а что нет даже не комментируете. Игра в одни ворота как бы, кто тут выживает учатся сами выдумывать способы решения.

  • @UserTrue said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    А так происходи потому, что как я написал 90% в воздух и у людей пропадает желание. Вы крайне выборочно относитесь к проблема БАС, что для вас критично обсуждаете и правите, а что нет даже не комментируете. Игра в одни ворота как бы, кто тут выживает учатся сами выдумывать способы решения.

    Можно пример проигнорированного запроса на премиум почту старше 2 рабочих дней? Или то же самое в теме по исследованию защиты? Там есть несколько на которые я не ответил, но я его отложил, и это не 10% отвеченных, о которых вы говорите.

    На форуме я отвечаю на запросы очень редко и избирательно отчасти потому что их много, отчасти потому что качество оформления не всегда на достаточно для того, чтобы понять проблему.

    И у меня тоже пропадает желание реагировать на сообщения когда люди заявляют об ошибке, а потом их ну буквально нужно уговаривать сказать еще немного деталей. Вот как сейчас с вами. Это отнимает много времени.

  • @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    И у меня тоже пропадает желание реагировать на сообщения когда люди заявляют об ошибке, а потом их ну буквально нужно уговаривать сказать еще немного деталей. Вот как сейчас с вами. Это отнимает много времени.

    Я вам уже сто раз написал, что я вас ничего не требую, то что бас сейчас очень сильно палится это факт. Хотите разобраться ставьте защиты на свой сайт и тестируйте Я много делал тествовых проектов, но для вас, что не баг то фича и тд, мне это надоело. И дело не только в приватности, есть множество других проблем которые вам не интересны, можно целую книгу написать "Костыли для БАС"

    А специально для тех кто минусует, подумайте, нормально ли, что @fox вынужден на форуме чуть не каждый пользователям костыли выдавать для решения проблем, которые живут в БАС годами все сторожилам известны и как будто бы так должно быть.

  • Смотрите, если кто-то захочет поговорить конструктивно, то вот тема https://community.bablosoft.com/topic/12198/исследование-защиты-сайтов

    На данном этапе это:

    1. Поможет избежать дополнительных затрат времени на патчи после релиза. Код проще писать один раз, чем писать, а потом доделывать.
    2. Поможет сделать релиз стабильней в плане анонимности.
  • @UserTrue said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    К тому же лично мне не очень приятно, когда есть тема в которой полно коротких сообщений "все палится", но детали никто не сообщает. Получается, что проблема как бы есть, но исправить ее невозможно.

    А так происходи потому, что как я написал 90% в воздух и у людей пропадает желание. Вы крайне выборочно относитесь к проблема БАС, что для вас критично обсуждаете и правите, а что нет даже не комментируете. Игра в одни ворота как бы, кто тут выживает учатся сами выдумывать способы решения.

    Я конечно не так долго на этом форуме как вы, но думаю что это больше связано с темами из "Запроса функционала". Тем не менее, форуму очень не хватает организации в этом плане. Подтверждение багов, пометки на темах, типа "исправлено, ожидает исправления, подтверждено", сортировка тем, все это бы помогло показать как администрация реагирует на возникающие проблемы у пользователей. Это конечно распылило бы трафик по всему форуму, но с ростом популярности программы это необходимо. Тот подход с темами что сейчас на форуме вносит немало хаоса. Не хватает человека который бы занимался именно кодом сайта, магазином скриптов, форумом и всей организацией на нем, а не просто модерацией. То что мы имеем сейчас явно связано с выбранным типом монетизации программы и из за него же и возникают подобные проблемы. Остаётся надеяться на улучшения в этом плане, все же не хочется в итоге остаться с конторой которая просит заплатить за каждый чих, но в то же время мало какая программа может похвастаться большим развитием и практически полным отсутствием монетизации.

  • @spacerange said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    Остаётся надеяться на улучшения в этом плане, все же не хочется в итоге остаться с конторой которая просит заплатить за каждый чих, но в то же время мало какая программа может похвастаться большим развитием и практически полным отсутствием монетизации.

    На двух стульях не усидишь, либо open source и развитие с помощью сообщества и донаты по возможности, либо коммерческий проект. А БАС кстати не так дешев из-за подписки на отпечатки, но у него есть преимущество в свободной выдачи лицензий и свободная компиляция проектов, за что я бас и люблю.

  • А нельзя через "выполнять при каждой загрузке страницы в браузере" поменять ua?

  • Я уже писал про проблему фильтрации отпечатков, туда попадет все подряд.
    Отпечатки пк с тачем, отпечатки без графики: без видео карты и встроенной графики и в проц и еще 15 случаев таких где-то.
    Однако мы понимаем что реальный разработчик всего 1, мы просто ждем движок остальное сами закостыляем )))
    Там еще ip-api виснет и ложит действие прокси в вечный цикл. На форуме есть тема с найденным место проблемы.

  • По поводу akamai. Не вникал особенно что там. Читаю форумы нескольких конкурентов и все в голосину пишут, что не могут обойти его.
    Типо палиться поведение бота, так вот тут тоже работы многовато куда улучшать. Небольшую часть описал тут
    Все это у меня давно закостыляло конечно и там не описано все. Если саппорт возьметься менять, готов написать все.

    Ладно я это опять в воздух сказал. Ждем движок :D

  • @FastSpace said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    @Vaip Ну фильтрацию только самому ручками ) Не думаю что измениться что-нибудь здесь.

    А какой смысл этим заморачиваться если "течет" как указано в Вашем стартпосте ?

  • @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    Здесь код помещенный в serviceWorker получает заголовок до того, как запрос будет отправлен на сервер. Тогда как BAS старой версии заменял заголовки перед отправкой.

    Простите я не понял - откатиться на старую версию тоже решение?
    Если да, то на какую?

  • @kuzkuz said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    Здесь код помещенный в serviceWorker получает заголовок до того, как запрос будет отправлен на сервер. Тогда как BAS старой версии заменял заголовки перед отправкой.

    Простите я не понял - откатиться на старую версию тоже решение?
    Если да, то на какую?

    Ты уже на старой.

  • @FastSpace said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    @kuzkuz said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    Здесь код помещенный в serviceWorker получает заголовок до того, как запрос будет отправлен на сервер. Тогда как BAS старой версии заменял заголовки перед отправкой.

    Простите я не понял - откатиться на старую версию тоже решение?
    Если да, то на какую?

    Ты уже на старой.

    по твоему @support 20 дней назад говорил о версии бас на которой я сейчас в прошедшем времени? ))

  • @kuzkuz said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    @FastSpace said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    @kuzkuz said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    @support said in САЙТ жестко палит BAS. Реальный юзер агент движка:

    Здесь код помещенный в serviceWorker получает заголовок до того, как запрос будет отправлен на сервер. Тогда как BAS старой версии заменял заголовки перед отправкой.

    Простите я не понял - откатиться на старую версию тоже решение?
    Если да, то на какую?

    Ты уже на старой.

    по твоему @support 20 дней назад говорил о версии бас на которой я сейчас в прошедшем времени? ))

    Он говорил о текущей версии, она уже старая, читай ветку на подходе с новым движком.

  • Очень жду обновы движка. Уверен что Яндекс детектит мою сетку акков из-за этой беды. Тестил на отпечатках в зенке, для пытливых умов прилагаю гифку, потому нечего кидаться какашками в @support
    ZennoPoster

  • @support Данный тест проводил в зенке на движке хрома. Попробовал выбрать движок firefox 52x64 и там иная картина, а именно все методы отобразили корректный useragent. А значение метода UA Header было: "null". Как я понял, зенка просто не отдала значение для этого метода.
    Скрин прилагаю.
    ZenoPoster