@monelmurbe said in BrowserAutomationStudio 27.2.0 has been released:
@Fox Maybe someone has experienced this??
I could answer you here, but that would mean you would create your next premium question here as well.
spoiler@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Еще один баг с профилем:
Стоит галка "Всегда загружать отпечаток из профиля". Однако это работает не всегда, примерно к шансом 1:3 не подгружает отпечаток.
Проект не сложный - создать профиль и положить туда отпечаток. В режиме запуска пытаться запускать этот профиль.
плохие новости.
@Dasium said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@support В Pixelscan.net тест, который вы говорите сейчас пройти, работает только с отпечатками пальцев новее 2 недель или со всеми отпечатками пальцев?
Потому что я перепробовал все с canvas, WebGL включил, выключил и с опцией add noise, но получил "Очень вероятно, что вы маскируете свой отпечаток пальца."
Нужно использовать отпечатки c Perfect Canvas. Сначала надо получить хэш, затем получить отпечаток. Дату свежести отпечатка ставить не нужно, они рисуются в режиме онлайн с юзера, сидящего на этом форуме, либо на сторонних сайтах кто захотел помочь проект и разметит js код у себя.
А вообще реальный канвас + реальный хром просто затмевают конкурента наповалом ;)
@FastSpace Ну, только когда это всё добро допилят до нормального состояния. Ибо сейчас это мало юзабельно в промышленных масштабах
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Dasium said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@support В Pixelscan.net тест, который вы говорите сейчас пройти, работает только с отпечатками пальцев новее 2 недель или со всеми отпечатками пальцев?
Потому что я перепробовал все с canvas, WebGL включил, выключил и с опцией add noise, но получил "Очень вероятно, что вы маскируете свой отпечаток пальца."Нужно использовать отпечатки c Perfect Canvas. Сначала надо получить хэш, затем получить отпечаток. Дату свежести отпечатка ставить не нужно, они рисуются в режиме онлайн с юзера, сидящего на этом форуме, либо на сторонних сайтах кто захотел помочь проект и разметит js код у себя.
А вообще реальный канвас + реальный хром просто затмевают конкурента наповалом ;)
"Тест piхеlscan.
Многие наши пользователи спрашивали об этом тесте, сейчас BAS успешно его проходит, для этого:
Нужно сменить отпечаток с помощью сервиса FingerprintSwitcher.
Разрешить получать данные canvas и webgl в действии "Настройки Браузера" ИЛИ использовать PerfectCanvas"
так написано в описании.
есть "ИЛИ".
@Dasium said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Dasium said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@support В Pixelscan.net тест, который вы говорите сейчас пройти, работает только с отпечатками пальцев новее 2 недель или со всеми отпечатками пальцев?
Потому что я перепробовал все с canvas, WebGL включил, выключил и с опцией add noise, но получил "Очень вероятно, что вы маскируете свой отпечаток пальца."Нужно использовать отпечатки c Perfect Canvas. Сначала надо получить хэш, затем получить отпечаток. Дату свежести отпечатка ставить не нужно, они рисуются в режиме онлайн с юзера, сидящего на этом форуме, либо на сторонних сайтах кто захотел помочь проект и разметит js код у себя.
А вообще реальный канвас + реальный хром просто затмевают конкурента наповалом ;)
"Тест piхеlscan.
Многие наши пользователи спрашивали об этом тесте, сейчас BAS успешно его проходит, для этого:Нужно сменить отпечаток с помощью сервиса FingerprintSwitcher.
Разрешить получать данные canvas и webgl в действии "Настройки Браузера" ИЛИ использовать PerfectCanvas"так написано в описании.
есть "ИЛИ".
Да, можно теперь и со своего устройства пройти тест. Не пробовал.
Также холст до сих пор уникален на https://browserleaks.com/canvas.
и Pixelscan.net тоже не передан.
Так что мне интересно, что-то не так с моей стороны или в чем проблема?
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
Но это всего 1 отпечаток с твоего устройства, если тебе надо много > Perfect Canvas.
Я подумал изменить его из настроек BAS. 
Теперь это работает, но я не понимаю смысл 4-х опций: пустая, включенная, отключенная, шумовая.
Если я активирую Canvas в опциях отпечатков пальцев, и оставляю пустую опцию внутри "настроек браузера", то почему она не применяется?
Если я включу опцию, холст будет сгенерирован отпечатком пальца или моим компьютером?
Если я поставлю "шум", что произойдет?
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Dasium Не знаю насчет тех настроек, никогда их не использовал и не смотрю туда даже. Оставь все так как и было изначально и не трогай ничего.

я имею в виду эти настройки.
есть 4 возможных варианта для всех: ничего, включено, отключено, шум.
я думал, что переключатель отпечатков пальцев делает все это без необходимости заходить в модуль настроек браузера.
так что же означают эти 4 варианта? а аудио и другие опции там есть?
@Dasium said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:
@Dasium Не знаю насчет тех настроек, никогда их не использовал и не смотрю туда даже. Оставь все так как и было изначально и не трогай ничего.
я думал, что переключатель отпечатков пальцев делает все это без необходимости заходить в модуль настроек браузера.
Ты сложный жесть прост, он итак это делает уже давно. Открой "Переключатель отпечатков" 😁 и найди настройку Perfect Canvas. Положи туда хэш, предварительно сгенерив его в модуле, либо в софте инспектор канвас. Инструкция к нему прилагается. Все, дальше ты будешь получать отпечатки которые хочешь - с канвасом без шума.
Правда если у тебя получится, ты наверно затем спросишь - почему так долго ждать отпечаток :)
Та настройка нужна, чтобы канвас без шума со своего устройства передал сайту.
Последний раз отвечал. Надоел :)
Плохие новости, тест на PixelScan, когда я включил Canvas и WebGL, тест "отпечатки пальцев согласованы", но даже если я изменю отпечатки пальцев на переключателе отпечатков пальцев, хэш Canvas и WebGL хэш и каждый раз одно и то же, даже если все остальное меняется.
Так что это просто мусор. Хуже старой версии.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Canvas - WebGL options: ENABLED
fingerprints are consistent
Canvas hash
d68b31a191f5c8d8bf2661370e38028e
WebGL hash
23e917603bad832579268b48c2b87e0a
WebGL unmasked vendor
Google Inc.
WebGL unmasked renderer
ANGLE (Intel(R) HD Graphics 4600 Direct3D11 vs_5_0 ps_5_0)
WebGL version
WebGL 1.0 (OpenGL ES 2.0 Chromium)
AudioContext hash
af207b97b00b8fbaef61cf5fe6f91e9e
//
Canvas - WebGL options: ENABLED
fingerprints are consistent
Canvas hash
d68b31a191f5c8d8bf2661370e38028e
WebGL hash
23e917603bad832579268b48c2b87e0a
WebGL unmasked vendor
Google Inc.
WebGL unmasked renderer
ANGLE (NVIDIA GeForce GTX 1050 Direct3D11 vs_5_0 ps_5_0)
WebGL version
WebGL 1.0 (OpenGL ES 2.0 Chromium)
AudioContext hash
54819b1f0e7e2ec725debbc293c8fc2b
///
Canvas - WebGL options: DISABLED
"Very likely you are masking your fingerprint."
Canvas hash
4eb6460ab93a7ae1978320dda45af1eb
WebGL hash
b34ca65afc06fbc9e906fa69b8345f49
WebGL unmasked vendor
WebGL unmasked renderer
WebGL version
AudioContext hash
54819b1f0e7e2ec725debbc293c8fc2b
///
Canvas - WebGL options: ENABLED
fingerprints are consistent
Canvas hash
d68b31a191f5c8d8bf2661370e38028e
WebGL hash
23e917603bad832579268b48c2b87e0a
WebGL unmasked vendor
Google Inc.
WebGL unmasked renderer
ANGLE (NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Direct3D11 vs_5_0 ps_5_0)
WebGL version
WebGL 1.0 (OpenGL ES 2.0 Chromium)
AudioContext hash
dfe78cc32ff275f33636bf36d0f854b0
//
Canvas - WebGL options: NOISE
"Very likely you are masking your fingerprint."
Canvas hash
0fd2b5e84fe953ae0b6d72e42bb10b87
WebGL hash
12fb5b8cd8c35f15ace8ab9782845ae8
WebGL unmasked vendor
Google Inc.
WebGL unmasked renderer
ANGLE (NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Direct3D11 vs_5_0 ps_5_0)
WebGL version
WebGL 1.0 (OpenGL ES 2.0 Chromium)
AudioContext hash
dfe78cc32ff275f33636bf36d0f854b0
Уважаемый @support, вы можете дать ответ всего лишь на один вопрос, отпечатки будут совместимы всегда с со старой версией 23.2.2? Это очень важно потому что софт, над которым я трудился не один год придется срочно бросать и искать альтернативу. У меня пропуск кадров стоял высокий, и если не будет пропуска кадров, то вместо 20 серверов мне нужно поднять 100, а это технически невозможно и не рентабельно. Спасибо за ответ!
@BasLike Если вы хоть мало мальский программист, то должны понимать, что не отпечатки совместимы с 23.2.2, а ваш проект совместим с текущими отпечатками. Отпечаток - это XML набор данных. Как скормите своему проекту на версии 23, там и будет работать. Это я вам, как ободрение.
@Ajshma Спасибо, отлягло. К сожалению куки при импорте тоже записываются в набор данных, и я их успешно сохранял для своей сетки аккаунтов. Сеточку выращивал долго и упорно, и в один прекрасный момент нужно либо перелогиниваться(с неизбежной потерей части акков), либо лепить костыли, потому что те же данные записываются в тот же набор, но уже по другому. Вот есть ли вероятность что такое может произойти и с отпечатками, хотелось бы узнать заранее.
у меня перестали удалятся строки из файла.тхт ни при удаление текущего елемента ни при завершение скрипта, галки на удаление после использования стоят, количество успешних не успешних = 1 ето баг или я чтот делаю не так?

Pixelscan.net is saying that i'm using a proxy. How can I fix that?
I did tryed with canva on and webgl on but still not fixed the problem