@hellomembersha by default the new version is installed without deleting the old one. You can't worry, the previous version will not go anywhere and will not change.
Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@Evheniu Также нужно более детальное описание. Какой именно процесс потребляет CPU. Если это процесс BAS, то нужно приложить отчет профайлера. Меню -> Отчеты измерять время выполнения действий.
Если это браузер, попробуйте отследить, на каком действии или на каком сайте повторяется проблема.
Вы так и не сказали об используемой версии BAS. -
@support эта проблема скорее всего рэндомная, как и у меня, и требует теста в несколько дней (предположительно). Было бы не плохо дать инструмент тестирования пользователям, как и с памятью. Просто все боятся что их "ноухау" попадет еще кому то в руки. Хотя и не понимают, что и так загружают все на сервер разработчика :). Думаю хорошая инструкция в вики не помешает на этот счет.
-
@Evheniu Специально проверил на 22.5.1 и на 22.7.1(та же что и 22.6.9, отличается только системой загрузки архивов).
Как я и говорил, в последних версиях потребление CPU ниже

Полное видео: https://i.imgur.com/ZXAnLlF.mp4
Тестировалось на SiteVisitor.xml
Проект SiteVisitor максимально близкий к прокачке профилей.
Скрипт: https://drive.google.com/uc?id=12168Lb2_xYlayW8yVpEqm9arm1PS-Z0J&export=download
Сайт reddit.com, 10 потоков, настройки - settings.zip
То что вы уже 4 раз отказываетесь даже назвать номер используемой версии, выглядит очень странно.
Поскольку вы отказываетесь предоставить даже малейшую информацию, помочь вам ничем не смогу.
-
@support мне тоже кажется что ЦП стал больше жрать. процентов на 30-50. c версии 22.6.9 ушел так как на ней пара скриптов вылетала (причем в txt-логе может записаться, что скрипт закончен, а txt-файла репорта нет. ошибка с уведомлением виндоуса и одной кнопкой Закрыть. удалил-установил прогу, может вылечилось; больше тут добавить нечего) на разных впс. на 22.6.8 такого(вылетов) пока не видел, ищу куда еще понизится, чтобы нагрузку на ЦП уменьшить. полное удаление и повторная установка 22.6.9 для ЦП не помогли.
версию 22.5.1. проблемно быстро доказательно чекнуть, чтобы подтвердить что на ней нагрузка на ЦП на 30-50% меньше, т.к. на этой версии после новой акки начинают просить авторизации с капчами (хоть подгружай фингерпринт с профиля, хоть нет). выделил акки под это дело. завтра уже без капч можно замер сделать.
заметил через процесс-эксплорер, что в старой версии под родительским воркером обычно 2 процесса, а в новой версии обычно 4 процесса.
-
@Evheniu said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support сайты всегда были разные,выборка из 10к сайтов, это был прогрев профилей
У всех прогрев стал есть ЦП, там нагрузка идет рывками. Как только открывается какой-нить сайт жирный с много js скриптами, кучей графики и т.д. на несколько секунд ЦП может даже в 1 потоке подскочит на 20% (от 8 ядерного проца) в моем домашнем хроме. Также и в BAS, самое прожорливое действие "Загрузить страницу" - аналогичные сообщения можно найти и на форуме конкурента когда они подняли движок также до 79 версии.
Сейчас у меня прогрев крутиться от 20% до 100% с нагрузкой ЦП. Конечно хочется добиться равномерной нагрузки и у меня есть идеи, но пока не до этого.
-
@FastSpace Сколько вам можно говорить: чтобы пофиксить проблему надо сообщить максимально возможное количество деталей о ней. Что вам стоит посидеть часок-другой, сделать замеры на нескольких версиях и скинуть это всё (включая проект) разработчику...
-
@DoctorKrolic said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace Сколько вам можно говорить: чтобы пофиксить проблему надо сообщить максимально возможное количество деталей о ней. Что вам стоит посидеть часок-другой, сделать замеры на нескольких версиях и скинуть это всё (включая проект) разработчику...
Это бесполезно, проще костыль самому найти.
-
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@DoctorKrolic said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace Сколько вам можно говорить: чтобы пофиксить проблему надо сообщить максимально возможное количество деталей о ней. Что вам стоит посидеть часок-другой, сделать замеры на нескольких версиях и скинуть это всё (включая проект) разработчику...
Это бесполезно, проще костыль самому найти.
Не бесполезено, разработчик многие баги исправил на которые я ему либо фоксу скидывал тестовые проекты. Некоторые баги конечно зависают где-то в to do. Но часто было и наоборот, что буквально на следующий был патч. Тем более что к вопросам производительности он относится серьезно.
-
@UserTrue said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@DoctorKrolic said in Выпущена 22.6.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace Сколько вам можно говорить: чтобы пофиксить проблему надо сообщить максимально возможное количество деталей о ней. Что вам стоит посидеть часок-другой, сделать замеры на нескольких версиях и скинуть это всё (включая проект) разработчику...
Это бесполезно, проще костыль самому найти.
Не бесполезено, разработчик многие баги исправил на которые я ему либо фоксу скидывал тестовые проекты. Некоторые баги конечно зависают где-то в to do. Но часто было и наоборот, что буквально на следующий был патч. Тем более что к вопросам производительности он относится серьезно.
Ну а сколько не исправлено и сам знаешь что много. Сотни всяких разных допиливаний, дополнений, каких-то фиксов, каких-то кастамных решений.
Вчера пол вечера провозился с багом с кэшем и когда все проверку на true проходят, но тянеться на элемент и фейл.
На прошлой неделе наконец-то совместил действие прокси и мобильные прокси без кубика адекватно.


