У меня был очень похожий опыт, но я остановился на другом решении.
Я тоже тестировал скрипт на 8 ядерном 32 гб дедике с широким каналом и там еле еле 10 потоков шло.
Работающими решением оказалось взять 32 ядерный локальный сервер с 64 оперативки, на не очень быстром канале, с сокс5, на нем 100+ потоков запускалось.
Скрипт тот же, никаких оптимизаций не делалось.
Стоит конечно побольше, чем аренда дедика но тут уж зависит от окупаемости твоей темы, стоит ли оно того или нет.
Но соксы могут быть узким местом, по возможности нужно делать свои соксы. Для этого, можно брать дешевые VPS и установить сокс через опенсурсный софт microsocks для линукса (в инете полно инструкций по установке, занимает не более 5 минут вручную, и можно установку через БАС автоматизировать также на случай если нужны сотни соксов).
вопрос по js
-
js скрипт можно выполнять в 4х местах:
1.яваскрипт
2.выполнить при каждой загрузки
3.выполнить код
4. встроенные языки
доступ к document есть только в п.1, но проблема втом, что в п.1 вернуть можно только строку.
Как можно выполнить js скрипт, что бы был доступ к document, и при этом получить в переменную объект? Желательно без конвертации в json а потом обратно -
@olegar а что вы хотите делать с объектом после, не совсем понятно в чем разница между объектом и json. Из браузера вы можете вытащить данные в строке, потом сериализовать в json. Вызвать функцию или метод такого объекта все равно не получится после возврата в бас. Вы можете записать данные в window.anydata = а потом что то с ними делать из Яваскрипта
-
@olegar said in вопрос по js:
js скрипт можно выполнять в 4х местах:
1.яваскрипт
2.выполнить при каждой загрузки
3.выполнить код
4. встроенные языки
доступ к document есть только в п.1, но проблема втом, что в п.1 вернуть можно только строку.
Как можно выполнить js скрипт, что бы был доступ к document, и при этом получить в переменную объект? Желательно без конвертации в json а потом обратноМожно конечно вернуть явное значение переменной из действия "Яваскрипт" в действии "Выполнить код"
page().script("foo(); " + foo.toString())! [[SAVED_SCRIPT_RESULT]] = JSON.parse(_result()); function foo(){ // Any code return JSON.stringify(outResult); }Но принципиально этот способ ни чем не отличается от озвученного выше с передачей данных через json строку. Также данный метод будет возвращать только простые данные, на html элементах работать не будет.
-
@dzxt said in вопрос по js:
@olegar согласен, для других типов кода в бас используется полноценный редактор. Классно было бы еще и консоль браузера иметь в явной доступности. Например сплит 2х экранов, редактор кода и консоль браузера. @Fox
А причём здесь я? Вы думаете, я такой "ВЖУХ" и этот функционал появился?
-
@dzxt said in вопрос по js:
@Fox
Нет не думаю, "вжух" не получится в разработке.Пиз*дёж!
https://recordit.co/L8TtPaHqKK
