Статус работ над новой версией

[A Former User]

@Anton said in Статус работ над новой версией:

Кто может объяснить, зачем в профиле, замечу в каждом профиле, Default профиль вставляется?

Вам же ответили, так и в оригинальном хроме. Можете посмотреть сами.

И кстати default это не тоже самое

[BAS Viet Nam]

@bigorat Thanks, but I want to ask is to access the setup panel like this.

[bigorat]

@phamtracanh said in Статус работ над новой версией:

Thanks, but I want to ask is to access the setup panel like this.

I don't think that's possible within BAS.

[BAS Viet Nam]

@bigorat Thanks

[GhostZ]

@phamtracanh, you can go to more detailed settings from chrome://extensions

[BAS Viet Nam]

@GhostZ Really great, thanks so much, but there are some add-ons that don't work like this, for example MetaMask.

[BAS Viet Nam]

There is a problem, when I use "Is Element Exists".
If "Also check if visible on a screen" is checked, the BAS will stop like display as "Wait While Element Exists" state.
Only when "Also check if visible on a screen" is unchecked, does it work.

[BAS Viet Nam]

In older versions, the Recaptcha element could be selected, but the new version could not.

[FastSpace]

@support поправьте ip-api у браузерного действия прокси. Снова в воздух кричу, но вдруг...

[FastSpace]

@Anton said in Статус работ над новой версией:

@sir-ydroidrrr , понимаю, но с размером печаль конечно. На большом кол-ве профилей (100К-300К), это дисков в 30 раз больше надо. Страшно представить даже. Кто может объяснить, зачем в профиле, замечу в каждом профиле, Default профиль вставляется?

Это плохо, но речь идет только о первоначальном размере профиля наверное, надеюсь дальнейшее его наполнение не измениться в большую сторону.
У меня sas диск на 16 тб. На 10к хватает погреться.

[DoctorKrolic]

@FastSpace said in Статус работ над новой версией:

У меня sas диск на 16 тб

Ещё скажи, что это специальный диск для хранения БАСовских профилей)

[FastSpace]

@DoctorKrolic said in Статус работ над новой версией:

@FastSpace said in Статус работ над новой версией:

У меня sas диск на 16 тб

Ещё скажи, что это специальный диск для хранения БАСовских профилей)

Угу, чую в новой версии три таких надо будет наверное :D

[DoctorKrolic]

@FastSpace псих... в хорошем смысле этого слова :D

[FastSpace]

Посмотрел эти расширения c блокировщиком рекламы, на https://browserleaks.com/proxy тут внизу пишет, что есть какое-то палево со страной расширения. Это что если у меня прокси кучи стран надо городить свои ссылки на расширения каждому отдельно....

@DoctorKrolic said in Статус работ над новой версией:

@FastSpace псих... в хорошем смысле этого слова :D

Не, это фигня. Вот у User_True свой кастом браузер хромиум, вот это псих..

[kotikov]

@FastSpace said in Статус работ над новой версией:

Посмотрел эти расширения c блокировщиком рекламы, на https://browserleaks.com/proxy тут внизу пишет, что есть какое-то палево со страной расширения. Это что если у меня прокси кучи стран надо городить свои ссылки на расширения каждому отдельно....

Достаточно не использовать региональные фильтры

[deepmojo]

@FastSpace, вся работа много потока на старых профилях, идеально отрабатывает с ssd nvme m2, с профилями больше 200к. Но вопрос в масштабировании на новой версии ставит на колени. Любые sas решения не дадут норм скорости во много потоке. Даже если ставить 5 винтов и делить скорость.
Архивирование тоже слабо сжимает. Пока разраб не подтвердит увеличение прям в десятки раз, хочу верить в лучшее., ибо шансов адаптироваться минимум.

[FastSpace]

@deepmojo У меня жесткий многопоток, все нормально с профилями. Отличие от 970 evo в подключении профиля в 1-2 сек

[Alex84]

@FastSpace Так получается, если Профили то норм Работают в Новой Версии, то в них же есть Отпечатки ( с ними же вроде пока траблы ) и можно Благодаря Профилям, работать с энными Сайтами, да ?

[deepmojo]

@FastSpace речь о другом, 200к это винтов в 50 раз больше. То есть пример, был терабайт nvme, и хватало даже на 500к профилей. Сейчас же 50 винтов таких доставить невозможно. А любые решения sas или даже просто ssd, который в цене тоже не прям копейки стоит, и близко не будут давать той скорости. Одно дело подключение, а другое как это все работает например 130-150 потоках. От ssd отказался, не справлялся, да и nvme только самсунговский норм отрабатывает на мелких файлах. Ключевая проблема не в выборе sas или ssd, а то что профиль стал просто гигантский, этт ж не 5x, а 50x. И адаптироваться - даде фантазеру сложно.

[FastSpace]

@deepmojo said in Статус работ над новой версией:

@FastSpace речь о другом, 200к это винтов в 50 раз больше. То есть пример, был терабайт nvme, и хватало даже на 500к профилей. Сейчас же 50 винтов таких доставить невозможно. А любые решения sas или даже просто ssd, который в цене тоже не прям копейки стоит, и близко не будут давать той скорости. Одно дело подключение, а другое как это все работает например 130-150 потоках. От ssd отказался, не справлялся, да и nvme только самсунговский норм отрабатывает на мелких файлах. Ключевая проблема не в выборе sas или ssd, а то что профиль стал просто гигантский, этт ж не 5x, а 50x. И адаптироваться - даде фантазеру сложно.

Не заметил отличий в работе многопотока на SAS и nvme. Поток поболя будет.
По размеру профиля да есть проблема, но я надеюсь что это только первоначальный размер, дальнейшее наполнение не измениться наверно