а пока можно обходиться api bas. waiter_timeout_next(22000) - тут 22 сек. на след. действие
соответственно можно переписать все стандартные действия и предложить внести их в основную ветку на гитлаб.
я где то кастомное под себя что то адаптировал/использовал.
@gurkin4 т.е. вам достаточно наличие подобного в ограниченном числе действий?
можно сделать для себя их кастомные аналоги действия или использовать функции бас через код.
@DoctorKrolic та чо ты нагнетаешь, всё же нормально, как и говорилось разработчиком, что не без багов новый релиз!
Разработчик проделал колосальную работу с заменой компонентов и анализом новых фитч, ща начнётся мессиво с новым басом)
А я заметил, что эта ошибка если не хватает ресурсов сервера, та как вылазит когда увеличиваешь колчиество потоков. В связи с этим вопрос - может где-то можно подкорректировать, чтобы не выбивало такого а ожидало дольше...
по-нормальному надо сначала проверять существование элемента, а потом работать с ним. Пока он не появился можно чем-либо занять скрипт. А в вашем примере скрипт ждет появление элемента, а потом выделяет 2сек на клик.
Вы не правильно поняли. Элемент уже появился, клик мыши произошел. Но после этого действие продолжает висеть незавершенное.
@neizwestnyi00
выражение иф не вычислено, если есть джамп внутрь ифа а после идет ельзе, так же если есть рекурсивный вызов функции внутри ифа за которым идет ельзе, тут выражение забыто, вероятно
