Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio

Bablosoft News
  • Версия 27.8.1 .

    Зашел в твиттер , и выполняем любое взаимодействие с элементом , например Двигать Мышь И Кликнуть На Элемент, то бас не видит на странице ни одного элемента:
    Screenshot_10.png

    В прошлой версии 27.4.1 скрипт работал отлично, и такой проблемы не было.
    Помню, как то давно , примерно год назад, была такая уже проблема в другом скрипте. Не помню как это решалось. Когда бас не видит элементы в браузере, хотя страница открыта в браузере

    Если же выполняем "Изучить элемент на странице", то элементы можем видеть:
    f911a5de-691a-4768-87f6-f67c506118e6-image.png

  • @Nikolas said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Версия 27.8.1 .

    Зашел в твиттер , и выполняем любое взаимодействие с элементом , например Двигать Мышь И Кликнуть На Элемент, то бас не видит на странице ни одного элемента:

    В прошлой версии 27.4.1 скрипт работал отлично, и такой проблемы не было.
    Помню, как то давно , примерно год назад, была такая уже проблема в другом скрипте. Не помню как это решалось. Когда бас не видит элементы в браузере, хотя страница открыта в браузере

    Если же выполняем "Изучить элемент на странице", то элементы можем видеть:

    На других страницах такой проблемы нет? Если есть, то у вас установлен сторонний модуль для смены отпечатков

  • @Fox вроде понял!

    Дело в том что я щас пробовал применить отпечаток моего реального компа полученный юзая платный ключ

    Так как я когда-то купил лицухи на сервер и на фингерпринтсвичер и далее с помощью своего сервера сохранил отпечаток моего реального компа и щас в новой версии у меня уже нет проплаченного ключа фингерпринтсвичера , чтоб применить этот мой фингер.

    Поэтому при применении старых но живых профилей в котором залит платный отпечаток - происходит мною тут описанная трабла.

    Но ладно, значит будим юзать или бесплатный фингер или без фингера вообще, для моей задачи фингеры не особо критичны, тк юзаю автоматизацию моих личных акков в соцсетях

  • @Nikolas said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @Fox вроде понял!

    Дело в том что я щас пробовал применить отпечаток моего реального компа полученный юзая платный ключ

    Так как я когда-то купил лицухи на сервер и на фингерпринтсвичер и далее с помощью своего сервера сохранил отпечаток моего реального компа и щас в новой версии у меня уже нет проплаченного ключа фингерпринтсвичера , чтоб применить этот мой фингер.

    Поэтому при применении старых но живых профилей в котором залит платный отпечаток - происходит мною тут описанная трабла.

    Но ладно, значит будим юзать или бесплатный фингер или без фингера вообще, для моей задачи фингеры не особо критичны, тк юзаю автоматизацию моих личных акков в соцсетях

    Проблема не в старом отпечатке, а в стороннем модуле. Можете скинуть в личку проблемный отпечаток, на котором происходит ошибка?

  • @Fox sss.png
    пытался скинуть в личку, но репы не хватает

  • @Fox кстати применяю я фингер вроде стандартным модулем 799d8d7e-edc1-48ae-ad59-30b1fdb94966-image.png

    00455963-cd77-419f-aac0-a39cc010b0c3-image.png
    94d974a6-ae1b-4921-9384-d63061037ca8-image.png

  • @Nikolas said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    кстати применяю я фингер вроде стандартным модулем

    Судя по вашему скрину это не так, он в группе модулей пользователя

    И метода split нет у массивов, судя по название переменной БАС у вас там не строка.

  • @UserTrue said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    И метода split нет у массивов, судя по название переменной БАС у вас там не строка.

    не понял где вы увидели метод split ?

    Кстати , я так задаю значение фингера в переменную [[OTPE4ATOK_DESKTOP]]
    98aaee76-84bd-4885-a157-a1f4d1a2335d-image.png

  • @UserTrue said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Судя по вашему скрину это не так, он в группе модулей пользователя

    Да, я так же заметил что модуль находится в "Пользовательские модули"

    837c44ed-4ea6-4196-8aa5-830dec998f4d-image.png

    Но в разделе системные модули стандартного модуля по фингерам нету, я в недоумении ... или же стандартный модуль удаляется если ставишь модуль по фингерам кастомный (пользовательский) ?
    52d9b91d-423c-45a0-b4fe-06d3eb8548fd-image.png

  • юзер вам верно сказал, что должен находится в системных модулях, а он у вас в пользовательских.
    версия официального модуля 3.1

  • @Nikolas said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @Fox кстати применяю я фингер вроде стандартным модулем

    В официальном модуле есть новые действия:

    e5a5a3ea-21dc-4294-8a28-111eb63bfba8-изображение.png

    В действии "Применить отпечаток" добавлено новое поле "Ключ сервиса":

    46afc4aa-107f-48e9-87c3-3f2c7f4c3f50-изображение.png

    Если у вас не так, значит вы используете сторонний модуль

  • @Fox said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    В действии "Применить отпечаток" добавлено новое поле "Ключ сервиса":

    Теперь без покупки ключа не запустить профиль старый? 008d8d93-f6f6-47e9-8a44-c633b9259d45-image.png

  • @Neboch said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @Fox said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    В действии "Применить отпечаток" добавлено новое поле "Ключ сервиса":

    Теперь без покупки ключа не запустить профиль старый?

    Если в профиле старом платный отпечаток, то для его применения необходим активный ключ FingerprintSwitcher. Вы можете переключится на профиль без применения отпечатка

  • @Fox Теперь без покупки ключа не запустить профиль старый с платными отпечатками. Хотелось бы взамен получить что-то, например обновление версии браузера в отпечатках до актуальной, раз мы ключи подписку будем покупать

  • Вероятно, баг для @m4zuper.

    BAS 27.8.1.

    Неправильная ширина экрана на мобильных отпечатках при использовании Chromium 128.0.6613.85, на версии Chromium 127.0.6533.73 работает, как ожидается.

    Данный репорт не говорит о том, что неправильная ширина экрана только на мобильных отпечатках, на десктопных я не проверял соответствие ширины экрана и данных в отпечатке.

    Часть исходного отпечатка, раздел attr приведен полностью:

    {
      "attr": {
        "navigator.vendorSub": "",
        "navigator.productSub": "20030107",
        "navigator.vendor": "Google Inc.",
        "navigator.appCodeName": "Mozilla",
        "navigator.appName": "Netscape",
        "navigator.appVersion": "5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Mobile Safari/537.36",
        "navigator.platform": "Linux armv81",
        "navigator.product": "Gecko",
        "navigator.pdfViewerEnabled": 0,
        "navigator.userAgent": "Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/128.0.0.0 Mobile Safari/537.36",
        "screen.availHeight": 804,
        "screen.availWidth": 360,
        "screen.width": 360, // Ширина экрана
        "screen.height": 804,
        "screen.colorDepth": 24,
        "screen.pixelDepth": 24,
        "screen.availLeft": 0,
        "screen.availTop": 0,
        "outerHeight": 720,
        "outerWidth": 360,
        "hardwareConcurrency": 8,
        "maxTouchPoints": 5,
        "deviceMemory": 4,
        "window.devicePixelRatio": 3
      }
    }
    

    После применения отпечатка и получения размера экрана с помощью кубика Get resolution and cursor position(Browser width, Browser height) получаем:

    • Chromium 127.0.6533.73 browser screen size: 360x720(верно)
    • Chromium 128.0.6613.85 browser screen size: 488x720(НЕверно)

    Причем, вне зависимости от размера экрана в отпечатке получаю примерно одни и те же результаты при использовании Chromium 128.0.6613.85(ширина экрана 489 или 488) :

    [190004973] [11:51:55] Thread #1 : [MainWork] browser screen size: 489x702
    [190004973] [11:51:56] Thread #2 : [MainWork] browser screen size: 488x705
    [190004973] [11:51:57] Thread #3 : [MainWork] browser screen size: 489x729
    [190004973] [11:51:58] Thread #4 : [MainWork] browser screen size: 488x743
    [190004973] [11:51:59] Thread #5 : [MainWork] browser screen size: 488x668
    [190004973] [11:52:01] Thread #6 : [MainWork] browser screen size: 488x994
    [190004973] [11:52:02] Thread #7 : [MainWork] browser screen size: 488x894
    [190004973] [11:52:03] Thread #8 : [MainWork] browser screen size: 488x772
    [190004973] [11:52:04] Thread #9 : [MainWork] browser screen size: 488x780
    

    Пытался обойти этот баг с помощью кубика Resize, но он у меня не изменяет размер экрана после применения отпечатка, хотя должен.

    https://www.rapidtables.com/web/tools/window-size.html

    С багом Chromium 128.0.6613.85:

    Как ожидается Chromium 127.0.6533.73:

    Добавлено Tue Sep 10 10:14:20 MSK 2024:

    Эффект проявления бага на мобильных отпечатках это, вероятно, лишь следствие другого.
    Нельзя сделать размер браузера меньше определенного еще до применения отпечатка в Chromium 128.0.6613.85.

  • @sergerdn Нифига, ты чего запостил 😀. В моб. отпечатках там всё неправильно сделано, тебе ли не знать.

  • @FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    В моб. отпечатках там всё неправильно сделано, тебе ли не знать.

    Если что-то или даже многое сделано неверно, это не повод добавлять еще что-то кривое.

  • @sergerdn said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    @FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    В моб. отпечатках там всё неправильно сделано, тебе ли не знать.

    Если что-то или даже многое сделано неверно, это не повод добавлять еще что-то кривое.

    Да господи, насрать ) Там в мобильный отпечаток можно добавить заголовок Windows. Никто это даже не заметит и всем будет плевать, как и разработчику собственно.

    Там кстате при скроле адресная строка показывается/скрываеться в реал хроме, viewport меньше ставовиться, но не в BAS xD Это гораздо большее палево с разрешением.

  • @sergerdn i select android yet it gives me iphone

  • @FastSpace said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    Да господи, насрать )

    Спасибо, что поделился своим мнением. Не буду обещать, что учту его в будущем.

  • 10 Votes
    1 Posts
    1677 Views
  • 8 Votes
    48 Posts
    7276 Views
  • 23 Votes
    180 Posts
    31792 Views
  • 5 Votes
    13 Posts
    2677 Views
  • 16 Votes
    461 Posts
    97690 Views