@monelmurbe said in BrowserAutomationStudio 27.2.0 has been released:
@Fox Maybe someone has experienced this??
I could answer you here, but that would mean you would create your next premium question here as well.
spoilerBrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio
-
-
После обновления до 20.8.4 в режиме "Записи" перестало работать действие "Настройки браузера". В случае если указываются значения в полях "Путь к профилю", "Использовать флеш", "Отключить webrtc и canvas" (например http://prntscr.com/ius9yo ) после запуска скрипта (из режима записи) возникает окно https://prnt.sc/iusctd . Индикатор выполнения скрипта ("Скрипт работает..." внизу окна https://prnt.sc/iut31e беспрерывно работает, но более ничего не происходит - ждал несколько раз до десяти минут. Скрипт завершал верхней кнопкой "Остановить". В лог ничего не выводит https://prnt.sc/iusgul , после остановки - в логе следующее: https://prnt.sc/iut52a Для проверки - сделал в 20.8.4 простой скрипт в три кубика https://prnt.sc/iut2g6 - то же самое. Проверил на двух машинах (на обеих Windows 7 - на одной Корпоративная, на другой Максимальная)
В режиме "Запуска" скрипт отрабатывается нормально. -
когда версию хрома обновите ?
Тоже одна из приоритетных задач. Но пока работает Multilogin не критично.
и без мультилогиа обещали свою реализацию вебгл подмены и тп
ждать ли ?Да, но у меня будет просто шум, у Multilogin реализация будет намного красивее.
-
-
-
-
@alex88 said in BrowserAutomationStudio 20.8.4 has been released | Выпущена 20.8.4 версия BrowserAutomationStudio:
@support ну не все мультилогин же будут использовать.
поэтому нужна альтернатива метода подменыЛюбой механизм требует времени на разработку и поддержку. Чем больше заниматься дублированием функционала, тем меньше останется времени на другой важный фукнционал. Относительно быстро можно запилить только добавление "шума", о котором выше идет речь. Это уже относительно старая технология, которая не будет работать на ряде сайтов. То есть вы просите не просто велосипед, а старый велосипед, который вот-вот перестанет ездить. Действительно ли стоит тратить на это время?
Проблема "не все хотят работать через Mutlilogin", которую вы далее упомянули решается не дублированием функционала Multilogin. Она решается устранением проблем в Multilogin, которые вызывают нежелание его использовать. Для этого ребята из Multilogin сидят в чатах, смотрят этот форум, доступны через свой суппорт. Вы попросили оффлайн профили - их сделали. Сделали на 2 месяца раньше чем обещали. Точно так же можно решить и все остальное.
Общая задача разработчиков BAS и Multilogin заключается в том, чтобы сделать рабочую интеграцию, два взаимодополняющих друг друга решения. Если же вместо этого начать тратить время на сомнительное дублирование существующих функций, то зачем тогда нужна была интеграция в первую очередь? Можно было бы ещё годика 2-3 попилить каждый свое решение и получилось бы два баслогина ))) или два мультибаса :)
-
@support_stan вообще оба продукта основе хрома и фф
значит нечего не мешает разработчикам обмениваться наработками по коду .
или я неправ ? -
-
@support Спасибо большое за новый апдейт. Вы столько работали, а ни кто здесь ни разу и спасибо не сказал! Стыдно товарищи..
А ещё вопрос на миллион: С появлением Mutlilogin стало возможно запускать скрипты на линуксе?
-
вообще оба продукта основе хрома и фф
В БАС нет фф пока, но через мультилогин добавим и фф и stealthfox
И технологии даже для хрома немного разные.значит нечего не мешает разработчикам обмениваться наработками по коду .
или я неправ ?Не все так просто, поверьте, вариант когда каждый занимается своим делом лучше как для пользователей, так и разработчиков.
-
А ещё вопрос на миллион: С появлением Mutlilogin стало возможно запускать скрипты на линуксе?
В данной версии пока нет. Но это обязательно будет.
Также в Multilogin есть расширения хром, еще можно пробовать ручное управление браузером, но сам еще не тестировал. -
