Как с помощью БАС редактировать информацию о картинке?

[senerg]

@denfilin , думаю стоит использовать эту штуку. Осталось разобраться как она работает.

[denfilin]

@senerg https://www.youtube.com/watch?v=YojWxGcGGEg

[senerg]

@denfilin, Нашел более простой способ:

magick mogrify -strip img.jpg

[Samael_96]

Нашел как почистить метаданные картинки с помощью БАС (BAS)

[senerg]

@samael_96, это добавляет лишнюю rgb - yuv конверсию, при чем далеко не факт, что бас умеет ее делать корректно. Правильнее использовать exiftool, там же можно прописывать необходимые тэги.

[senerg]

Вот правильный вариант записи метадаты:

exiftool -All= -overwrite_original -m -q -q -ImageDescription="Title" -XPTitle="Title" -XPComment="Comment" -XPKeywords="Keywords" -XPSubject="Theme" -Title="Title" -Description="Title" -Subject="Keywords" -Rating="5" -RatingPercent="99" -LastKeywordXMP="Keywords" image.jpg

[allive]

@senerg 0_o На конкурсы фотожопашопа тренируетесь?
https://www.npmjs.com/package/imagemagick
Чем вам стандартный не угодил? тем что мало кнопок? Или тем что сохранять не можно с размерами? А если изображение изменить, а потом сохранить? А вот мну почемуто кажется что он это он)) https://www.npmjs.com/package/imagemagick-native-promise ну или рядом.
Хотя я так понимаю вам зогчем то эта непонятная приблуда нужна. стандартный обработчик прекрасно распознает изображения капчи если они у него есть.

[Samael_96]

@senerg said in Как с помощью БАС редактировать информацию о картинке?:

@samael_96, это добавляет лишнюю rgb - yuv конверсию, при чем далеко не факт, что бас умеет ее делать корректно. Правильнее использовать exiftool, там же можно прописывать необходимые тэги.

ХЗ может быть, зато с помощью одного БАС, без подключения кодов, модулей и прочего. Пробовал, вроде работает корректо, во всяком случае на массиве из 100 картинок битых не было. Может быть конечно шум вносит.
Я просто не программер, мне бы чего попроще.

[Samael_96]

@allive said in Как с помощью БАС редактировать информацию о картинке?:

@senerg 0_o На конкурсы фотожопашопа тренируетесь?
https://www.npmjs.com/package/imagemagick
Чем вам стандартный не угодил? тем что мало кнопок? Или тем что сохранять не можно с размерами? А если изображение изменить, а потом сохранить? А вот мну почемуто кажется что он это он)) https://www.npmjs.com/package/imagemagick-native-promise ну или рядом.
Хотя я так понимаю вам зогчем то эта непонятная приблуда нужна. стандартный обработчик прекрасно распознает изображения капчи если они у него есть.

Э, я конечно извиняюсь, а есть где какой мануал покурить для чайников, как его использовать.

[allive]

@samael_96 Мануал?... нет зато есть сам модуль он умеет все что там есть
.
Да он умеет распознавать ну как он в принципе упрощенная версия тессеракта)) или капмостра. Собсна любая резалка. Он сравнивать умеет с эталоном.. как то так. да

[allive]

@allive да да я на спор не помню кокойбукс только им сделал. Ну там правда получилось что он сравнивает просто для ржача он и так все отгадывал)) Но входил он сам. Бес куков) всегда капча.

[allive]

@samael_96 Существуют некоторые тонкости при работе с ним он очень забавный. Я про модуль. вы в переменной видите id а ждете длинную base_64. Но это кода начать работу с изображением. Потом будет фсе. Да он не понимает data:image/gif;base64, вот типа такого совсем. убирайте. Если сразу в base64 когда он сам скринит или получает он все сам сделает. Еще очень внимательно в списках)) там может быть беда. он работает только с base_64 строки все остальное он не крашится))он просто ничо не сделает.

[allive]

@allive к вопросу качества тут все зависит от присланного. Потому эталоны нада чистые. В смысле качество особенно если вы цвет менять будете Люди просто не задавались функционалом этого модуля. В массе пробовали единицы остальные почему то не стали и на форуме тишина ну только @Fox А ведь про цвет я не просто так написал

[senerg]

@allive Зачем вам npm на imagemagic? У меня imagemagic и так прекрасно работает прям из баса без всяких нодов.

@samael_96 said in Как с помощью БАС редактировать информацию о картинке?:

с помощью одного БАС, без подключения кодов, модулей и прочего

Так тут и есть без всяких модулей. скачал exiftool ровно также как обычный ffmpeg или ImageMagic и запустил одной строчкой прям из баса (строчку я уже написал выше).

[allive]

@senerg вы не поняли я имел в виду что штатные модули это очень похожие модули на ноде. да... и вот. вам удобнее ну в каждой избушке свои погремушки.

[futuro]

@senerg подскажи пожалуйста,как ты запускаешь процесс?
У меня сам cmd файл отрабатывает нормально,а вот через BAS его запустить не получатся
Спасибо

[Fox]

@futuro said in Как с помощью БАС редактировать информацию о картинке?:

@senerg подскажи пожалуйста,как ты запускаешь процесс?
У меня сам cmd файл отрабатывает нормально,а вот через BAS его запустить не получатся
Спасибо

Скорее всего у вас указаны относительные пути. Вы бы выложили тестовый скрипт

[futuro]

@fox благодарю за отклик)
Сперва я делаю шаблон

Потом записываю в файл

И запускаю процесс

В папке лежит всё что нужно,но процесс не запускается

[Fox]

@futuro said in Как с помощью БАС редактировать информацию о картинке?:

Потом записываю в файл

У вас в конце пути стоит обратный слеш \, файл при этом не создаётся.

---

Можно сократить все действия до одного, "Запустить процесс" с той строкой, которую сохраняете в шаблоне. Только укажите абсолютный путь до файла с расширением.

[futuro]

@fox Благодарю!
Я разобрался,и дело было даже не в том что у меня слеш (я его позже заметил).
А в двух следующих проблемах:

1. Bas не понимал путь к рабочей папки,а запускал процесс в своей папки (по умолчанию),несмотря на то что путь мной был ему указан. Нашел решение в указании /D D:\EXIF в указании пути (как оказалось /D - это ключ для перехода в папку (D - том диска)

2. Это то что Exiftool не обрабатывает метаданные если в файле их нет,и соответственно процесс может и запускался,но изменение в данных не происходило.