Bablosoft

Помогите с xpath.

Поддержка

  • S

    Помогите разобраться с аномалией в БД

    Поддержка
    0 Votes
    8 Posts
    356 Views
    S

    @usertrue В пустые ячейки пришлось записывать "" с экспрешн, а не просто пустое поле оставлять, тогда да, тогда фильтрует корректно. Странная бага. не замечал раньше такого.

  • S

    Проблема с анонимностью

    Поддержка
    1 Votes
    31 Posts
    3214 Views
    S

    да, прокси не поддерживают UDP, косяк

  • S

    Помогите с работой со списком плиз)

    Поддержка
    0 Votes
    3 Posts
    575 Views
    FoxF

    @Serv303555 said in Помогите с работой со списком плиз):

    Привет Народ ! помогите плиз) есть список аккаунтов скажем 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 как сделать что бы в каждом потоке брало из списка по 5 значений? 1й поток 1,2,3,4,5 второй поток 6,7,8,9,10 ?че то не помню уже)

    Используйте ресурс "из файла" и цикл

  • G

    Проблема с XPATH, я один или у кого так же?

    Поддержка
    0 Votes
    33 Posts
    2762 Views
    ?

    @FastSpace ну походу да, попробуй на пустых десктопных прогонять...

  • I

    Xpath. Помогите составить!

    Поддержка
    0 Votes
    4 Posts
    590 Views
    GaGG

    If Xpath works in the browser it should work the same via GET request.

    However, maybe you are mixing GET requests and browser version in your
    test code. That results in empty value when you send Xpath query through
    GET request.

    The point of using GET requests is to save usage of hard disc and RAM space, So get
    request is saved only in RAM memory and that is the reason why it works
    faster and saves hard disk and RAM space too,

    Once you send GET request you have to follow it with Xpath GET request.
    If you use SAVED CONTENT between you will loose initial GET request and
    Xpath get request will return empty string because it no longer works with
    last sent GET request, since you interrupted it with "SAVED CONTENT".

    Im not sure that this apply to your case, since you did not provide a test code.
    But it might be possible that you are actually mixing GET requests and
    "SAVED CONTENT" - so its not working as expected

    If you work with GET requests, there is no point of using "SAVED CONTENT" since
    "SAVED CONTENT" is usually used for saving data to hard disc and breaks last GET
    request. So if you work with GET requests do not mix them with browser actions like "SAVED CONTENT"..