Подключение Js файлов к общему scope не нарушая зависимости и не ломая сам проект.

[UlybnisJe]

Есть 100500 классов планируется сделать свой "фреймворк" или просто хорошую архитектуру по ботоводству на основе BAS.

Есть несколько Js библиотек, и куча файлов классов.

Задача 1:

• подключить файл учитывая зависимости
• ему надо класс А и класс Б, значит надо загрузить классы А и Б и лишь потом нужный файл

Задача 2(проще)

• просто подключить файлы 1-10 к глобальному scope без нарушения "всей системы BAS"

Как вообще должен происходить процесс добавления js файла к проекту?

• через "читать файл"?
• через тег <script src""> ?
• мб существует встроенные "плюшки для этого"? Аля include('class.js');

[UlybnisJe]

Идея в том, что бы управление происходило программным путем, а исполнение "эмуляции действий человека" оставить на сам BAS.

Как я вижу сам процесс разработки:

• всю логику действий перенести на js файлы и в тупую работать только с этими файлами(для программистов возможностей так больше , проще и нагляднее) с плюшками "не баса" вплоть до внедрения "плюшек", о которых даже разработчик баса не подозревает, что делают с его детищем :)
• при необходимости вызывать функции "блоков баса" где будет 100% функционал только баса

Для меня Бас, как один из инструментов в игре, под названием "программирование". И я хочу объеденить мои любимые игрушки с басом, не вызывая конфликтов в самом БАС :)

[UlybnisJe]

Нашел подобное(однако результат выполнения не понятен):
/Browser/
page().script("script.js")!
VAR_SAVED_SCRIPT_RESULT = _result()

Но, тут следует указывает расположение файла на компе, а есть ли возможность добавить в "какую то" папку, которая потом во время компиляции эти "скрипты" добавит в скомпилированный вид, абы не утерять их

Хотелось бы побольше узнать о том, как работать с js файлами

[UlybnisJe]

В общем, я использовал подход из "кастыльно-ориентированного программирования", сделав include из readFile + eval.

Хотелось бы узнать еще "способы" или как минимум узнать, как и куда добавлять папку с файлами, которая при компиляции "останется" и как к этой папке обращаться локально?

Хочу мол: LOCAL_PATH + '/my_folder/scripts/'

[UlybnisJe]

Все же в кастыльно ориентированном подходе нашелся серьезный изьян :(

Некоторые функции баса вызываются(для меня очень странно) с восклицательным знаком в конце...

Для js, это считается синтаксическая ошибка при вызове eval, а функции баса без него не работают...

Как быть, что можно сделать, что бы "заработало"?

[support]

@UlybnisJe Добавлять код в движок можно создавая модули. В манифесте нужно указать список файлов

https://github.com/bablosoft/BAS/blob/master/Modules/ReCaptcha2/js/manifest.json#L29

Сами файл или файлы содержат js код, который добавляется к общему scope.

https://github.com/bablosoft/BAS/blob/master/Modules/ReCaptcha2/js/engine.js

page().script("script.js")!

Добавляет код не в движок, а в браузер.

Восклицательный знак в конце асинхронных функций - это небольшое расширение языка призванное избежать callback hell.

Например, такой код

sleep(1000)!
log("Done")

Будет преобразован в такой

sleep(1000, function(){
   log("Done")
})

Если вызвать post("myurl",{})

То функция вернется мгновенно не дожидаясь окончания запроса.

[UlybnisJe]

@support Блин, я честно уже малость устал...

Подскажи пожалуйста, как я могу сделать пост запрос из кода с использованием обычных js callback'ов?

Например в методе http_client_post_no_redirect, последний параметр это callback
http_client_post_no_redirect(myResource, params, {"content-type":("urlencode"), "encoding":("UTF-8"), "method":("POST")}, function()
{
log('asdas');
});

Но как бы я его не описывал, хоть замыканием, хоть просто указывал название функции аля: myCallback

Ничего корректно не работало, коллбек не вызывался без "!".
А если использовал "!", тогда callback отработал, но сразу весь скрипт и завершил свою работу(весь, в смысле абсолютно весь скрипт завершил свою работу, хоть и должен был продолжить свою работу для следующий действий)

Есть ли способ сделать post запрос без "!", стандартными средствами js? очень хочу!

[UlybnisJe]

@support up

[support]

@UlybnisJe

Вот пример кода

http_client_post(
   "google.com", 
   ["a","b"], 
   {"content-type":("urlencode"), "encoding":("UTF-8"), "method":("POST")},
   function(){
     log("Request done")
     sleep(1000,function(){
         log("Sleep done")          
         log("result length " + http_client_content().length)
     })

})

Выполнить пост запрос.
Подождать секунду.
Вывести длину ответа.

Вот проект
0_1478703792889_post.xml

[UlybnisJe]

@support ммм, а вы запускали сами этот "проект"?

Я запустил и увидел тоже, что и с моими "потугами", а именно
[18:22:22] Поток №1 : Поток выполнен успешно с сообщением "Ok"
[18:22:22] Скрипт завершен корректно

Никаких логов, никаких ответов от сервера...

[UlybnisJe]

@support я сейчас использую post запросы считай через стандартное "выполнить код" + "!". Там где надо сделать post, делаю типо

app.currentTask.beforePost();//тут устанавливается url+params в обьекте bas.post на основе данных текущего обьекта

_call(bas.post.run, null)! // затем просто вызываю пост, который определен в блоке "выполнить код" в начале проекта

log(bas.post.result);

где bas = global this

[support]

@UlybnisJe

ммм, а вы запускали сами этот "проект"?

Конечно запускал. Я каждый проект запускаю перед тем, как опубликовать на форуме.

Никаких логов, никаких ответов от сервера...

Работает через "запуск". Запись проекта без ! не работает.

[UlybnisJe]

@support ах вот в чем "магия", в записи не работает без "!"...

Спасибо, даже не догадывался о подобном

[support]

@UlybnisJe Да, там к основному коду нужно добавить код начала новой секции. Когда последняя инструкция находится внутри, ее сложно найти.