Что делать, если в большом скрипте постоянно ошибки?

[brotok]

Здравствуйте!
Уже и не думал, что обращусь к вам, т.к. вроде все сделал правильно.
По факту - написал скрипт добавления товаров в интернет-магазин на wordpress через wp-import - короче программа сама добавляет товары на сайт.
Но проблема в том, что скрипт получится довольно большой - и постоянно какие-то трудности. То ошибка в самом начале, то в конце, то в середине, то не находит элемент, то еще что-то.
Но при этом - скрипт работает в 90% случаев нормально - т.е. я там нигде не ошибся... Но бывают ситуации, когда возможно программа тупит, когда страница не прогрузилась, когда зависла страница в браузере и т.п.
Как с этим боротсья? Есть ли какой-то прием?
Я уже весь код запихнул "игнорировать ошибки", но проблема в том, что если скрипт попадает на 1 ошибку - то он ее игнорирует и дальше ждет следующие ошибки и т.п. - вместо того чтобы начать выполнять скрипт сначала...
Не могу уже понять. в чем дело? Почему так происходит? Как сделать так - чтобы скрипт или работал от и до ... или чтобы он в случае реальной серьезной ошибки - прекращал свою работу? Не понимаю...

[A Former User]

@brotok Игнорировать ошибки, только не дает скрипту упасть и дает вам возможность как-то это дело обработать. То есть вы сами должны в случае, если ошибка была не критичной вернуться на приведущий шаг и попытаться повторить это действие. Например циклом или меткой на худой конец.

Кстати если скрипт составлен грамотно, то ошибки бывают не так часто и как правило из-за того, что были какие-то сетевые проблемы и на сайте, что-то не прогрузилось или как-то запрос сайта к своему серверу не отработал.

[brotok]

Цикл или метка...
А могли бы вы примерно объяснить логику. Например, у меня вот есть проблема:

• кликнуть по кнопке.
  Сама кнопка иногда меняет css стиль. Поэтому я ее забил в "поиск изображения" - но и это дает ошибку.
  А после кнопки оно переходит на следующую страницу.
  Что в этом случае лучше сделать например?

[A Former User]

@brotok Не искать по изображению, это худшее что можно придумать. Следует научиться составлять селекторы. XPATH наиболее гибкий, но и css тоже многое имеет.

[brotok]

т.е. стандартный поиск css - это не то? а где тогда прочитать про конкретно нормальный поиск кнопки по css если она то ли меняется то ли не понятно что с этой пнокпокй вообще происходит - но периодически код у нее другой становится (даже не знаю от чего)...

[A Former User]

@brotok На многих сайтах классы генерируются автоматически, но как правило есть за что зацепиться. XPATH и CSS это не изобретение БАС ) Можете погуглить. Вот для XPATH ман, по css тоже куча их в сети.

[FastSpace]

Тебе нужно делать проверку, что у тебя получилось после определенных действий, ну и селекторы как по мне лучше match. XPATH может путь может легко поменяться, как и CSS. А вот грамотно сделанный матч живет годами.

[A Former User]

Еще бы по координатам кликать научили..

[FastSpace]

В ручном режиме вообще сказал бы лучше кликать.

[romanbiz]

@brotok Во-первых рекомендую для проверки загрузки страницы забирать ее содержимое и проверять на наличие очевидных вещей (типа слова css)
В игнорирование ошибок надо оборачивать отдельно каждый вызов браузера
Насчет того, что у Вас меняются селекторы, здесь уже надо смотреть, возможно их можно зафиксировать через xpatch или match, нужно смотреть конкретику.
Также, возможно вообще проще работать с post get запросами сразу в mysql.