@UserTrue ну да, там функция proxy_parse(), которая возвращает объект типа такого
{ "server": "123.22.333.11", "Port": 4444, "IsHttp": true, "name": "user", "password": "password" }Сохранение в кеш - возможно ли реализовать?
-
@blackhacker вполне может быть , что вручную.. взял пару акков под подозрением, посмотрел (не руками) их ИП, обратил внимание на подсети эти ИП, дальше просто проверил прокси ли это вообще, оказалось что да. Дальше сделал скрипт, которые все ИП так проверил и все ,что подходит под нужные параметры забанил.
-
@out там около 10-15 подсетей, если не больше, да и аккаунты на рандомные страницы на сайте заходят, чтобы создать видимость случайной активности
-
@blackhacker Я бы еще обратил внимание на юзераегнты, разрешение, они должны быть разные. Еще скоро доделаю антидетект модуль, он должен помочь.
Если бы вы приложили сайт, можно было посмотреть на скрипты там, так сказать сложно.
-
@support wmmail.ru
Последний раз давно смотрел, скриптов там не было дополнительных. сам сайт настолько древний, что даже jquery не использует. зная администрацию и модераторов там, можно сказать про них, что они очень упоротые в плане жадности и гонятся за каждой копейкой, поэтому могут каждый аккаунт банить вручную -
@blackhacker Похоже сайт уделяет внимание ип/юзер агенту. http://prnt.sc/dvkdsk
При регистрации вы использовали набор юзер агентов или один и тот же? -
@blackhacker Какой процент ботов забанили? 100%?
-
@blackhacker Скорее всего на сервере какой-то скрипт, который анализирует количество регистраций. Попробуйте растянуть регу на несколько дней.
-
@blackhacker 300 - 500 / 2000 - это 15 - 25% от общего числа, их вполне можно вычислить. Попробуйте зарегать 10-20 аккаунтов в день. Если их забанят - виноват БАС или метод с которым вы регистрируете.
Если не забанят - скорее всего решение о бане было автоматическим/полуавтоматическим. -
@support said in Сохранение в кеш - возможно ли реализовать?:
Нет
а сейчас?
а то у меня какраз такая проблема и решения сколько не искал по форуму и в настройках - не нашёл. до сих пор что-ли кеш не сохраняется на диск? не верю, тогда бы этой темы не было )) -