@UserTrue said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
@Fox Хотя бы сделать, что бы переменные в диспетчере, которые являются списками и объектами были схлопнуты, а то блин приходиться либо самому закрывать либо листать долго )
Кстати да, можно добавить кнопку "свернуть всё" и "раскрыть всё"
@Fox said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
@seoshnek said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
Добрый день.
Буду премного благодарен, если добавите фильтр по имени переменной и ресурсов, по аналогии, как поиск действия из поиска по центру: на больших проектах переменных может быть и 50 штук + списки - они много жрут cpu, даже не раскрытые полностью и искать переменную становится тем еще
сексомквестом.Скажу сразу, я не против этого дополнения. Но лично я уже давно перестал использовать "инспектор переменных", в разы быстрее поставить действие "лог" и вывести в лог необходимую переменную, чем искать её в инспекторе.
Я вывел это действие, и пару других часто используемых в закладки:
Я помню, да - вы писали уже об этом. Просто иногда (часто) быстрее пробежать взглядом по переменным, чем городить каждый раз такой экшен. Вопрос производительности.
Это тоже самое, что я пишу в php - но смотрю переменные в ide в отладчике сразу же, причем в определенный момент выполнения, вместо того чтобы стопать скрипт и каждый раз выводить var_dump, echo и т.д.
@seoshnek said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
@Fox said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
@seoshnek said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
Добрый день.
Буду премного благодарен, если добавите фильтр по имени переменной и ресурсов, по аналогии, как поиск действия из поиска по центру: на больших проектах переменных может быть и 50 штук + списки - они много жрут cpu, даже не раскрытые полностью и искать переменную становится тем еще
сексомквестом.Скажу сразу, я не против этого дополнения. Но лично я уже давно перестал использовать "инспектор переменных", в разы быстрее поставить действие "лог" и вывести в лог необходимую переменную, чем искать её в инспекторе.
Я вывел это действие, и пару других часто используемых в закладки:
Я помню, да - вы писали уже об этом. Просто иногда (часто) быстрее пробежать взглядом по переменным, чем городить каждый раз такой экшен. Вопрос производительности.
Ну я же сразу сказал, что я не против. Думаю тут ещё дело привычки, у @support например окна "ресурсов, результатов, лога и скрипта" находится справа, но мне так не удобно.
@Fox said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
@support например окна "ресурсов, результатов, лога и скрипта" находится справа, но мне так не удобно.
У меня также, но тут наверное от монитора зависит.
@GamiD said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
@Fox лучше сделать чтоб они всегда были свернуты так будет удобней нажать раскрыть ту переменную который нужно посмотреть
Опять такая же история, пару списков больших в инспекторе переменных загрузилось и интерфейс повис.. Это даже опасно для работы становится открывать и листать инспектор переменных, ибо черевато подвисоном
@serrgo, @DrPrime said in кнопка "Домой" для перехода в функцию "Main":
\apps\*ver*\html\scenario заменить файл jsontree.js
jsontree.zip
@GhostZ said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
Ok, спасибо @DrPrime
Это конечно наглость с моей стороны неимоверная, но хотелось бы чтобы перед плюсиком допустим показывался первый элемент , далее многоточие и плюсик для разворота остальных элементов. Для того чтобы по первому элементу было понятно какого формата данные в свернутом списке и есть ли они там вообще(прокси, ники и прочее), т.к. в списках как правило у нас данные одного типа/формата лежат. Спасибо еще раз.
@serrgo said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
@GhostZ said in Фильтр отображения переменных и ресурсов:
Ok, спасибо @DrPrime
Это конечно наглость с моей стороны неимоверная, но хотелось бы чтобы перед плюсиком допустим показывался первый элемент , далее многоточие и плюсик для разворота остальных элементов. Для того чтобы по первому элементу было понятно какого формата данные в свернутом списке и есть ли они там вообще(прокси, ники и прочее), т.к. в списках как правило у нас данные одного типа/формата лежат. Спасибо еще раз.
Реализовать это не сложно, через тот же slice(), но не уверен, что кто то этим будет заниматься
