WebRTC

[lukoschenko]

Почему палится webrtc? Применяю отпечатки firefox / chrome / mac / safari / desktop итд
Что нужжно отключить/включить?

Настройки прокси:

Настройки отпечатков:

[FastSpace]

@lukoschenko said in WebRTC:

Почему палится webrtc? Применяю отпечатки firefox / chrome / mac / safari / desktop итд

У разных браузеров разная эмуляция WebRTC, сайт может сам неверно определить fake или нет.

[juli]

Dear @FastSpace pls reply 🙏
Just how crucial is it to rely on verification sites like BrowserLeaks or Fake Vision? Do network anti-fraud systems actually apply the same strict standards, or are 'fake WebRTC' warnings on these sites sometimes merely false positives that shouldn't be taken too seriously?

[juli]

@FastSpace I tested this using two different SOCKS proxy IPs: Singapore and the USA.
When I used the Singapore IP, everything was fine and I tested this repeatedly.
However, when I used the USA IP, it wasn't safe and got detected.
I’ve been testing for a week now, and it feels like there’s no way out😥😪

[FastSpace]

@juli Нафига ты вообше паришься с этим, твои прокси говно. Других не продают в магазинах
Бери любые, не работает темка, просто ищи другую темку.

[juli]

@FastSpace So, which proxy do you use?

[FastSpace]

@juli Custom

[Локет]

@juli use vpn...

[Alex84]

800 тый порт и сразу видно прокся чуть не пабл :)))
И Вебартек он к Отпечаткам то и не относится как бы а именно к чистоте Апишки вашей мол.
А тут если Гомно прокся что сразу видно, даже что Логин и пароль от них отдельно вводится, они ещё скорей всего и из под Линукса, а БАС не Линукс а Винда мол Хромиум и Прокси по сутои от Винды и должны быть или уж Мобильные.
мало ли ты с Телефона или Модема Мобильного пользуешься.
С такими Проксями темы ток и создавать :)))
Не обессудьте но реал,гомно его сразу видно :)))

[sergerdn]

@FastSpace said in WebRTC:

Других не продают в магазинах

Продают, но не всем и не во всех магазинах.

[juli]

@FastSpace @sergerdn Okay, I understand that the tools you use work well, given that you are able to build your own proxy server.

How much do you charge to teach someone how to build their own proxy server?

[FastSpace]

@juli зачем тебе это надо ? Даже если ты каким - то чудом купишь нормальные прокси, тест который ты хочешь пройти WebRTC, в BAS он плохо проксирует, поскольку библиотека тунелирования говно.

• днс веб ртк в 53 порт ходит мимо прокси
• до версии 30.5.0 утекал реальный айпи мимо прокси если хитро послать веб ртк, пока я не зарепортил.
• множественные соединения приводили вообще к зависанию BAS, разработчик их шас тупо отключил, тунель открывает удп ассоциацию и тупо молчит. Мне еще костыль пришлось писать, чтобы закрывать такие соединения.

На твоем месте нет смысла париться, бери любые прокси, темка не работает, меняй темку.

@sergerdn said in WebRTC:

@FastSpace said in WebRTC:

Других не продают в магазинах

Продают, но не всем и не во всех магазинах.

Полу говно найти можно, но абсолютного идеала и недетектабельных прокси нигде нет

[juli]

@FastSpace Thanks for the honest breakdown and for saving me the trouble. and you for the reality check. I'll be honest, I'm still a beginner at this and trying to connect the dots, so I really appreciate your explanation.
The reason I've been so obsessed with WebRTC and proxies is that I'm trying to automate traffic to a blog page, but I've noticed that certain third-party scripts and dynamic external elements on the site simply refuse to load or render when I run the BAS script
I immediately assumed these external scripts were detecting a WebRTC leak or a proxy mismatch and silently blocking the content from showing

Given your experience and what you said about BAS's flawed tunneling, how would you approach this? If BAS is the bottleneck, is there a specific method, alternative framework, or a different logical approach you could guide me towards so I can bypass this script detection and make the page load completely naturally?

[sergerdn]

@juli said in WebRTC:

How much do you charge to teach someone how to build their own proxy server?

I have spent more than 15 years learning many things to understand what needs to be done to achieve a target goal. I believe it will be very expensive.

[FastSpace]

На днях постараюсь слить инфу, что отпечаток есть не только в TCP (tcp-fignerprint), но и в UDP (udp-fingerprint). Куча людей писало, ко-ко-ко, дам там в udp ничего нет. Нет отпечатка :)
Надо только доделать спуфинг пакетов.

Причем там отпечаток довольно точный.

[sergerdn]

@FastSpace said in WebRTC:

есть не только в TCP (tcp-fignerprint)

TCP/IP.

@FastSpace said in WebRTC:

но и в UDP (udp-fingerprint). Куча людей писало, ко-ко-ко, дам там в udp ничего нет. Нет отпечатка :)

В UDP как протоколе практически ничего нет: четыре поля в заголовке, из них только source port косвенно может намекать на ОС по диапазону портов.

Всё остальное сидит в IP-заголовке вокруг него и в payload внутри, и именно это на самом деле можно назвать udp fingerprint. Хотя сам термин, ИМХО, неточный: это отпечаток не самого UDP, а того, что снаружи и внутри него.

Может быть можно сказать UDP/IP, но и тут вопросы - в UDP то нет ничего.

Или, что может быть точнее:

• отпечаток IP-заголовка UDP-пакета
• отпечаток payload UDP пакета(тут много что есть)

[FastSpace]

@sergerdn нумерация пакетов выдает систему. Один пакет мало что скажет, а вот сумма из первых 10 многое. Там точно можно отличить семейство OS. Винду от аппле (мак и айос) и от линукса.

Порты это не надежно. Мобильные операторы их подменяют, много кто подменяет из домашних, а ну дц говорить не надо. Каждый админ своей впс творит что хочет.