Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio

[travkin]

@support присоединяюсь к вопросу по использованию видеокарты. по моим наблюдениям, чем меньше окно браузера, тем выше нагрузка рендеринга. по умолчанию в BAS окно браузера уменьшенное, что расходует ресурсы на этот самый дополнительный рендеринг (чем меньше окно - тем выше нагрузка, проверял на 10 окнах, уменьшая их до 480х320 пикселей. соответственно CPU менял нагрузку с 5% до 100% (Intel Xeon E5-2689)). если вы измените размер окна, или дадите пользователю самому выбирать размеры этого окна, то нагрузку на GPU и CPU можно будет регулировать. очень бы хотелось увидеть эту опцию в новых версиях BAS.

[FastSpace]

@travkin said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@support присоединяюсь к вопросу по использованию видеокарты. по моим наблюдениям, чем меньше окно браузера, тем выше нагрузка рендеринга. по умолчанию в BAS окно браузера уменьшенное, что расходует ресурсы на этот самый дополнительный рендеринг (чем меньше окно - тем выше нагрузка, проверял на 10 окнах, уменьшая их до 480х320 пикселей. соответственно CPU менял нагрузку с 5% до 100% (Intel Xeon E5-2689)). если вы измените размер окна, или дадите пользователю самому выбирать размеры этого окна, то нагрузку на GPU и CPU можно будет регулировать. очень бы хотелось увидеть эту опцию в новых версиях BAS.

Окно можно поменять принудительно через действие "Разрешение", либо в отпечатке JSON поменять пару циферек.

[centerdevs]

Наконец-то обновился, и блин классно работает!) На моих скриптах ничего критического пока что нет вообще, профили весят мало, работает всё отлично) Большое спасибо разрабам, мой основной сервис начал ловить старую версию баса сегодня, проверил на новой - всё отлично. Сделал полный переезд за день, большое спасибо разрабам!)

[titus]

@travkin извиняюсь , что значит уменьшая окно ? имеете ввиду изменяя разрешение ? если да то это норма , чем больше разрешение в отпечатке то тем больше разрешение будет в хромиуме и рэндер будет тяжелее . у cef точно такая же зависимость была :) возможно не замечали просто .
Если всёже речь о разрешении то будьте осторожнее с этим :)

[35xakers]

This post is deleted!

[krestik]

Здравствуйте) Где можно скачать тестовую версию бас?

[bigorat]

@krestik тестовая для вас это какая?

[serrgo]

@bigorat said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@krestik тестовая для вас это какая?

Которая у Разработчика на компе)

[krestik]

@bigorat said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@krestik тестовая для вас это какая?

Ну бета версии есть же?

[serrgo]

@krestik said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@bigorat said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@krestik тестовая для вас это какая?

Ну бета версии есть же?

Конечно есть! Я когда отлаживаю скрипт/программу, у меня тоже и бета и альфа и промежуточная. Я только их называю new, newnew, newest, new1 и т.п. Я уверен за щедрую плату Разработчик вам выдаст тот билд, над которым в данный момент трудится. Какой суммой располагаете?

[krestik]

@serrgo said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@krestik said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@bigorat said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@krestik тестовая для вас это какая?

Ну бета версии есть же?

Конечно есть! Я когда отлаживаю скрипт/программу, у меня тоже и бета и альфа и промежуточная. Я только их называю new, newnew, newest, new1 и т.п. Я уверен за щедрую плату Разработчик вам выдаст тот билд, над которым в данный момент трудится. Какой суммой располагаете?

Очень смешно, ага)

[A Former User]

@krestik said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Здравствуйте) Где можно скачать тестовую версию бас?

Если вы премиум пользователь, то пишите в поддержку.

[krestik]

@UserTrue said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@krestik said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Здравствуйте) Где можно скачать тестовую версию бас?

Если вы премиум пользователь, то пишите в поддержку.

Спасибо

[FastSpace]

Важный вопрос, в каком порядке теперь использовать такую последовательность.

Как раньше было у меня (дефолт уже как года 3):

• Получить отпечаток
• Создать профиль
• Применить отпечаток

Куда встроить теперь эти новые:

• Отпечаток производительности
• Настройки браузера

Сижу экспериментирую и регер дает все худшие результаты в отличие от дефолта.
Вообще хер знает работает ли Отпечаток производительности в новом движке.

[A Former User]

@FastSpace ставь после применения отпечатка.

[A Former User]

@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Отпечаток производительности

А есть ли от него толк?

[A Former User]

@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Отпечаток производительности

А есть ли от него толк в плане производительности?

Сам не использую, как-то тестил, но не понял профита. Может для каких-то экзотических сайтов нужен

[A Former User]

@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

@FastSpace said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

Отпечаток производительности

А есть ли от него толк в плане производительности?

Я как-то криво сначала прочитал, короче он не про производительность

[A Former User]

@UserTrue said in Выпущена 24.0.2 версия BrowserAutomationStudio:

короче он не про производительность

Точно, запамятовал) несколько месяцев назад хотел это действие использовать на одном из скриптов, но в описании есть пункт:

Эта технология все еще экспериментальна и может привести к непредсказуемым результатам.

и поэтому выкинул эту идею из головы, ну его.

[FastSpace]

@sir-ydroidrrr типо сайт может взять твое значение оперативки и колличество потоков процессора, а затем получить реальное значение производительности и сопоставить эти данные и понять что они не сходятся.