Bablosoft

[БАГ] Жесткое палево заголовков хрома.

Поддержка

  • I

    Поочему Useragent не совпадает с версией хрома?

    Поддержка
    1 Votes
    1 Posts
    407 Views
    No one has replied
  • V

    Появляется много хрома в «Task Manager»

    Moved Поддержка
    0 Votes
    4 Posts
    593 Views
    SecDeveloperS

    @llimonix, при запуске обычного Google Chrome (v 104) запускается от 8 до 9 процессов:
    e49c35dd-711f-4a23-953e-36cf4d678965-изображение.png
    Каждая вкладка добавляет +1 процесс. То есть 1 вкладка в обычном браузере Google Chrome (v 104) = 9-10 процессов. Следующая вкладка = 10-11 процессов и т.д. (приблизительно).

    В BAS (v 25.3.8) в режиме запуска в 1 потоке для 1 браузера с 1 вкладкой запускается приблизительно 8 процессов (плюс-минус процесс). Так как новый поток - это совсем новый изолированный браузер, значит, например, при 6 потоках будет примерно 6 * 8 ≈ 50 процессов Chromium и 6 процессов Worker.exe. Это нормальное поведение Google Chrome.

  • M

    Почему в кэше страницы так мало заголовков запроса? Как получить все?

    Поддержка
    0 Votes
    10 Posts
    1251 Views
    M

    @gurkin4 если они там все есть, то почему в запросах они не отображаются? Например, в ГЕТ-запросе.

    Я так понимаю, их необходимо самому формировать?

    Вот скрин к примеру. В примере предварительно был загружен залогиненный профиль.

    alt text

    В 1-м (показанном на скрине случае) БАС даже куки не подставил. С этим ещё отдельно разбираться придётся.

    Потом я зашёл в ОК через браузер и сделал повторно ГЕТ-запрос. В нём появились только куки.

    Тема как раз создана для того, чтобы разобраться, как оптимально получить заголовки запросов для готовых профилей, чтобы использовать их бесконфликтно в дальнейшем.

  • M

    [БАГ] обнаружен при сохранении "set-cookie" в http клиенте

    Поддержка
    2 Votes
    10 Posts
    1189 Views
    WebmasterW

    тоже напоролся, убрать точку помогло

    однако считаю, что такая проблема должна бы быть решена на уровне движка, потому что каждый раз делать чек куков не улыбает, да и передача из клиента в браузер оказывается нерабочей.

    1c9ceced-38ec-4765-8bbf-e41cf8fcbc28-image.png

  • A

    БАГ сохранения скрипта

    Поддержка
    0 Votes
    3 Posts
    929 Views
    FoxF

    @uraabk said in БАГ сохранения скрипта:

    @assd это не баг. Скорее фича.

    @support said in Выпущена 21.7.1 версия BrowserAutomationStudio:

    @usertrue said in Выпущена 21.7.1 версия BrowserAutomationStudio:

    После обновления стали "плясать" - менять свои места блоки выполнить код.

    Новая версия перемещает определения функций в начало сценария, что бы не было ситуций, когда функция еще не определена, но уже используется.

    Перенос действий с определениями функций уберут в следующей версии.