@Владимир57 said in Выпущена 22.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support планировщик можно использовать со скомпилированной программой?
да
Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
BAS 24.2.2 используется на видео?
Да, я неоднократно повторял указанную вами последовательность действий, но повторить баг не удалось, также я пробовал различные вариации: переустановить BAS, переустановить инспектор, удалить все, установить заново, переустановить все заново, переустановить во время того, как другое приложение запущено и т. д. Все работает.
У вас есть возможность предоставить доступ, если да, то напишите на почту mail.to.twaego@gmail.com
-
@Игорь777 said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
По поводу тиктока, кто хочет его юзать... Надо офигенные прокси для него, он помимо браузерного отпечатка, также делает отпечаток IP, и грубо говоря душманские прокси не канают. В идеале, мобильные (приватные в одни руки)... На просторах видел цену 1 такого прокси 2500 в месяц и выше цены... Как-то так...
Я тоже это давно заметил, что с некоторыми проксями работает только 1 раз, например день, на следующий уже можно их выбрасывать. взял в другом месте стало на много лучше, но до идеала всё же далеко. Но всё не покидает мысль что тик ток что то палит. т.к. не однократно был аналогичные случаи как и у тебя. Проверял на 1 и том же прокси в басе всё снимает в обычном браузере остаются и лайки и подписки. Вывод что тик ток капризный к проксям и всё равно где то как то палит бас. ох уж я на мучался с этим тик током) до безобразия противная соц сеть
-
@support said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
У вас есть возможность предоставить доступ, если да, то напишите на почту mail.to.twaego@gmail.com
Да есть, отписал.
-
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support said in Выпущена 24.2.0 версия BrowserAutomationStudio:
У вас есть возможность предоставить доступ, если да, то напишите на почту mail.to.twaego@gmail.com
Да есть, отписал.
Эту проблему решили
-
-
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
-
@ElTigre Я не могу понять такого подхода. Главное написать
BAS палитсяи уйти, не оставить ни какой информации. Проект, а зачем? PC запрос, который использовался - нет? Ну хотя бы версия софта - пффф. Мне теперь нужно сидеть и думать, что произошло, пробовать снова разные данные, проводить тесты, покупать разные прокси, может я найду тот самый.Я перепроверил список аккаунтов с видео.
Все подписки остались. Все делалось с измененным отпечатком
https://www.tiktok.com/@advert_vz?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@irrynkaa?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@ji2v2ij?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@yaroslava_dmutrivna_?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@ihor_68?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@maximstoyko?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@sonya_pol2000?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@zagrabchukv?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@erdyv?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@user6062520924613?lang=uk-UA https://www.youtube.com/watch?v=QXi-Ffai7IU https://www.tiktok.com/@animals_plants_ecology?lang=uk-UA https://www.tiktok.com/@vika_fan_love?lang=uk-UAЕсли предположить, что дело в BAS, почему на этих аккаунтах подписки остались?
-
В продолжении темы, про долгое ожидание. Ладно с проверить существование и получить элементы, они ждут загрузки страницы. Терпимо.
Но что если так? Шаблон - long_wait_result.xml
Такое ожидание вообще не к месту, т.е у браузера некое такое состояние, когда его ни одним браузерным действие не прочекаешь без ожидания. Почти минуту висит без дела. -
@FastSpace Спасибо за проект, это как раз похоже на то что было в случае проверить существование.
Пока думаю над этим. Завтра выйдет еще один патч, но без этого.
Вот временное решение:
Быстрый способ решить любые проблемы с антидетект https://community.bablosoft.com/topic/12198
-
У меня перестало нормально работать "Проверять, виден ли элемент на экране" при проверке существования. У кого-то еще такое есть? Скрипт не понимает скрыт или виден элемент, постоянно определяет как видимый.
<div id="parent"> <div id="child">Search Me</div> </div> <style> #parent{ display:none; } </style>В таком случае поиск по "Search Me" определяет как видимый.
UP. откатился, на прошлой версии работает норм
-
@centerdevs было такое в одном месте после перехода на 24.2. Пришлось регер править
-
Проверил, все работает отлично.
Видео - https://i.imgur.com/bi3Vw0f.gif
Страница - index.html
Проект - testvisibility.xml
Приложите проект, пожалуйста.
-
@support Видимо у вас уже какой-то другой релиз на видео, я проверил на том что автоматически обновился пару дней назад.
-
@centerdevs На видео 24.2.2, это можно видеть по проекту. Вы можете приложить проект, который демонстрирует проблему?
-
@support На новом проекте - работает. На старом проекте которому уже год - не работает, видимо надо пересоздавать все кубики где есть такая проверка.
ПС. Под работой на старом проекте я имею ввиду если взять такой кубик скопировать и поменять значение поиска на "Search Me", а не создание кубика с нуля.