Цыкл фор ломается

[A Former User]

@tet-vivi до конца не понял, во втором примере как поставить метку, чтоб основной цикл отработал до конца?

[A Former User]

@tet-vivi Скрипт прикрепи, по скрину не удобно

[tet-vivi]

@Bigma не всё таки метки использовать в бас только в крайних случаях.
в бас с областью видимости проблемы.

проблемы скрещивания циклов и меток со времен их появления в бас наверно)

[A Former User]

@tet-vivi без меток не реально обрабатывать ошибки .

[tet-vivi]

@Bigma метка end конец текущего основного цикла и переход на новый.
для этого можно юзать например

[A Former User]

@tet-vivi said in Цыкл фор ломается:

@Bigma

Он не отработал цыкл, он из него вывалился на 3 проходе, а должен был 6 раз пройти.

[tet-vivi]

@Bigma можно скрипты без меток делать.
на разных ЯП обходятся же без них

[A Former User]

@tet-vivi said in Цыкл фор ломается:

@Bigma метка end конец текущего основного цикла и переход на новый.
для этого можно юзать например

Не подходит, мне нужно на 3функции выше выйти. И городить переменные ифы и брейки можно, но это жесть

[tet-vivi]

@Bigma said in Цыкл фор ломается:

@tet-vivi said in Цыкл фор ломается:

@Bigma метка end конец текущего основного цикла и переход на новый.
для этого можно юзать например

Не подходит, мне нужно на 3функции выше выйти. И городить переменные ифы и брейки можно, но это жесть

так это ваш иф и выход там где и планировалось вами происходит

[A Former User]

@tet-vivi Чтобы без. Меток выйти на три уровня выше - нужно в 4 уровне создать переменную брейк, выйти по брейку, в третьем проверить брейк и если да то выйти по брейку во вторую и так далее. Затем обнулить эту переменную, не так уж страшно выглядит, но если таких ветвлений больше чем одно, это огромное нагромождение кода.

[tet-vivi]

@Bigma брейк и континью относятся к циклам а не к функция.
перед ними можно поставить функцию обработки ошибок. а перед функции обработки ошибок установить переменные для этой функции.

[A Former User]

@tet-vivi Все верно, поэтому и описал что нужно делать чтоб в одном верхнем цикле, пропустить выполнение 3 вложенных в зависимости от ошибки, но при этом чтоб основной цикл продолжил работу с измененными параметрами. Вообщем я не спорю с тобой. Баг есть. Как обойти, я придумаю.

[tet-vivi]

@Bigma said in Цыкл фор ломается:

Баг есть.

в моих проектах он не встречался, и врят ли встретится из-за применяемыми мной шаблонами

[tet-vivi]

@Bigma said in Цыкл фор ломается:

@tet-vivi Все верно, поэтому и описал что нужно делать чтоб в одном верхнем цикле, пропустить выполнение 3 вложенных в зависимости от ошибки, но при этом чтоб основной цикл продолжил работу с измененными параметрами. Вообщем я не спорю с тобой. Баг есть. Как обойти, я придумаю.

что бы задействовать метки всё равно применяются условия у тебя.

[A Former User]

@tet-vivi said in Цыкл фор ломается:

что бы задействовать метки всё равно применяются условия у тебя.

В одном месте, а надо будет во всех функция верхнего уровня проверки делать и по брейку выходить все выше и выше ...

[tet-vivi]

@Bigma зачем во всех?

[A Former User]

@tet-vivi сам подумай -
уровень 1 сделать 10 раз
вложенный уровень 2 сделать 1000 раз тяжелых действий.
вложенный уровень 3 сделать 1000 раз тяжелых действий.
вложенный уровень 4 сделать 4 легких действия. Но происходит фатальная ошибка и нужно изменить входящие параметры на уровне 1
Чтобы вернуться на уровень один сразу из уровня 4, что ты сделаешь без меток ?

[tet-vivi]

@Bigma если уровни просто функции, как в примере, то достаточно одного брейк или континью.
перед брейк и континью изменить переменную.
в начале главного цикла проверять, если изменилось то внести "нужно изменить входящие параметры"

вот если бы под вложенностями у тебя были циклы - тогда веселей

[A Former User]

This post is deleted!

[FastSpace]

@Bigma Ты слишком запарился с этой траблой. Пилишь костыль - радуешься.
Разработчик не будет это фиксить.