@tomriad, It's already fixed
@GhostZ said in Выпущена 27.1.0 версия BrowserAutomationStudio:
Fixed version of the module: IdleEmulation.zip
@support спасибо за обновление, я думал мы сразу с 94 на 97 версию Сhrome перейдем)
Небольшой баг, связанный с отпечатками Android: в 94 версии Chrome появилось новое свойство - navigator.pdfViewerEnabled, в BAS он всегда равен true

Но в реальных мобильных браузерах Chrome, Я.Браузер, Opera и Edge это свойство тоже появилось и равен false.
Проект для повторения проблемы project_navigator_pdf_bug.xml
@support после установки расширения ZenMate VPN в режиме ручного управления браузером и в режиме записи не появляется меню "Расширения"

Но само расширение установилось и работает

Проблема конкретно только с этим расширением, у остальных отображается меню.
Проект для повторения проблемы project_zenmate_vpn.xml
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
антидетект
Может кто то продает инфу о всех утечках, и других багах, и способов их фикса ?)
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
после установки расширения ZenMate VPN в режиме ручного управления браузером и в режиме записи не появляется меню "Расширения"
Исправлена проблема с обнаружением запуска некоторых расширений. Даже если расширение не обнаружено корректно, то действие "Нажать кнопку расширения" все равно будет функционально.
@biohacker01 Не совсем понимаю, о чем вы
@support есть один сайт, который сразу выдает 403 Forbidden, если применить отпечаток iPhone с браузером Chrome (с других ОС пускает, проблема только с iOS)

Но с реального iPhone пускает, блокировка по UA на стороне сервера думаю исключена. Очень хочется узнать, с чем это связано.
Проект для повторения проблемы project_iphone.xml
UPD. В Telegram чате BAS один пользователь отписал, что если в этой версии BAS применить отпечаток iPhone, то загрузка google.com завершается с ошибкой ERR_TOO_MANY_REDIRECTS, но если использовать флаг
--disable-features=UserAgentClientHint , то google.com загрузится.

хочу поздравить нашего @support с наступающим. Спасибо вам за вашу работу! пусть в новом году будет еще куча крутых решений, а я то знаю, как это приятно делать крутые решения.
И отдельное спасибо @Fox он рядом всегда и теплый и мягкий, пусть у него в новом году все будет хорошо!
Ребята, всех с новым годом, удачи и позитива!!!
@FastSpace said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
@support Классная обнова, движок и фикс немного анонимности...
Обратите внимание, там у конкурента вышла обнова с не фейковыми Canvas и WebGl без сбора со своего сайта.
Да, и без необходимости платить USD20/месяц за пару отпечатков пальцев, каждый из которых нужно ждать по полчаса, если вы хотите оставаться анонимным хотя бы наполовину :D
И не забывайте о дружелюбной и очень быстрой поддержке (также без дополнительных затрат).
@morpheus93 О чем именно идет речь?
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
UPD. В Telegram чате BAS один пользователь отписал, что если в этой версии BAS применить отпечаток iPhone, то загрузка google.com завершается с ошибкой
Исправил
Судя по сообщениям, появились конкуренты, которые умеют точно генерировать данные canvas из любого кода для разных устройств, при этом денег не берут, предлагают полную анонимность, отвечают быстро, поддержка бесплатная и еще они очень дружелюбные.
Интересно посмотреть, что они предлагают, можно мне ссылку в личку?
@morpheus93 said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
И не забывайте о дружелюбной и очень быстрой поддержке (также без дополнительных затрат).
И не забывайте отвалить 70 баксов в год на обновы, а чтобы скомпилировать проект будь добр отвали еще 10 баксов. Вы прямо рисуете идеальный софт, но не говорите как хорошо работает эта фишка. А так же на сколько реже там выходят обновления, поддержка только одного движка (хотя обещают 3 но толку от них), на сколько лагучий интерфейс, как долго запускается программа даже на ссд и так далее. Там своих проблем хватает.
@support скинул ссылку, да они у них получилось попасть не в 100% уникальности, но всю равно читая форум для крупных сервисов у них пока не всегда выходит сделать эмуляцию (гугл 50% случаев). Такое решение подойдёт скажет для грелки профилей, где ты не знаешь на какие сайты попадёшь заранее, да и врятли эти сайты копают глубоко, но если нужно более проф решение то уже только трафик с людей с заточкой под кокретный сайт
да они у них получилось попасть не в 100% уникальности
На каждом сайте или только на browserleaks и несколько каких-то популярных? Если я напишу свой js код, который генерирует изображение и соберу свою базу, то отпечатки сгенерированные таким образом не будут уникальными? Я очень в этом сомневаюсь.
скинул ссылку
Не могу ее посмотреть, пока поддержка не изменит мой статус. Но судя по названию темы, речь идет именно об эмуляции. Этот метод является более быстрым, но менее качественным. Проблема состоит в том, что даже если изображение будет очень похожим, но отличаться на 1 пиксель, то такая эмуляция будет заблокирована сайтом. Поэтому честная генерация, как у нас является достоинством, а не недостатком.
Ну и генерация отпечатков без их сбора с реальных пользователей - тоже очень спорное решение. Приведу пример, этой осенью строка юзер-агент для chrome кардинально измениться. Если происходит генерация, то прийдется руками менять шаблон, при сборе отпечатков не прийдется менять ничего. И это только юзер-агент, сколько проиходит изменений на разных устройствах и разных версиях браузера.
В свою очередь, для ускорения получения отпечатков с PerfectCanvas в будущем:
И только после этого можно будет думать над улучшением добавления шума.