@Fox я так понимаю как вариант на 2012 R2 закинуть этот пак в системные шрифты - или толку не будет ?
Жаль, что на 2012 не будет работать, годами не переустанавливал и куча софта, переезд болезненный ....
Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio
-
@morpheus93 О чем именно идет речь?
-
@sir-ydroidrrr said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
UPD. В Telegram чате BAS один пользователь отписал, что если в этой версии BAS применить отпечаток iPhone, то загрузка google.com завершается с ошибкой
Исправил
-
Судя по сообщениям, появились конкуренты, которые умеют точно генерировать данные canvas из любого кода для разных устройств, при этом денег не берут, предлагают полную анонимность, отвечают быстро, поддержка бесплатная и еще они очень дружелюбные.
Интересно посмотреть, что они предлагают, можно мне ссылку в личку?
-
@morpheus93 said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
И не забывайте о дружелюбной и очень быстрой поддержке (также без дополнительных затрат).
И не забывайте отвалить 70 баксов в год на обновы, а чтобы скомпилировать проект будь добр отвали еще 10 баксов. Вы прямо рисуете идеальный софт, но не говорите как хорошо работает эта фишка. А так же на сколько реже там выходят обновления, поддержка только одного движка (хотя обещают 3 но толку от них), на сколько лагучий интерфейс, как долго запускается программа даже на ссд и так далее. Там своих проблем хватает.
-
@support скинул ссылку, да они у них получилось попасть не в 100% уникальности, но всю равно читая форум для крупных сервисов у них пока не всегда выходит сделать эмуляцию (гугл 50% случаев). Такое решение подойдёт скажет для грелки профилей, где ты не знаешь на какие сайты попадёшь заранее, да и врятли эти сайты копают глубоко, но если нужно более проф решение то уже только трафик с людей с заточкой под кокретный сайт
-
да они у них получилось попасть не в 100% уникальности
На каждом сайте или только на browserleaks и несколько каких-то популярных? Если я напишу свой js код, который генерирует изображение и соберу свою базу, то отпечатки сгенерированные таким образом не будут уникальными? Я очень в этом сомневаюсь.
скинул ссылку
Не могу ее посмотреть, пока поддержка не изменит мой статус. Но судя по названию темы, речь идет именно об эмуляции. Этот метод является более быстрым, но менее качественным. Проблема состоит в том, что даже если изображение будет очень похожим, но отличаться на 1 пиксель, то такая эмуляция будет заблокирована сайтом. Поэтому честная генерация, как у нас является достоинством, а не недостатком.
Ну и генерация отпечатков без их сбора с реальных пользователей - тоже очень спорное решение. Приведу пример, этой осенью строка юзер-агент для chrome кардинально измениться. Если происходит генерация, то прийдется руками менять шаблон, при сборе отпечатков не прийдется менять ничего. И это только юзер-агент, сколько проиходит изменений на разных устройствах и разных версиях браузера.
В свою очередь, для ускорения получения отпечатков с PerfectCanvas в будущем:
- Уже сделали сервис CustomServers.
- Добавим новый тариф для CustomServers, в котором можно будет платить меньше, но отдавать часть пользователей для сервиса FingerprintSwitcher.
- Сделаем так, чтобы FingerprintSwitcher собирал отпечатки с запросами PerfectCanvas для популярных сервисов.
- Доделаю PerfectCanvas для Webgl.
И только после этого можно будет думать над улучшением добавления шума.
-
@FastSpace said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
Еще чекните мою тему, она довольно популярна и имеет место быть.
Данная проблема не является приоритетной.
-
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
да они у них получилось попасть не в 100% уникальности
На каждом сайте или только на browserleaks и несколько каких-то популярных? Если я напишу свой js код, который генерирует изображение и соберу свою базу, то отпечатки сгенерированные таким образом не будут уникальными? Я очень в этом сомневаюсь.
Да, для всех. Как я понял из комментариев, там какая-то нейросеть генерит значения. Однако если сайт "сложный" то эмуляция не произойдет, точнее шанс эмуляции для этого сайта будет меньше и вернет опять фейк (100%), судя по сообщение от Administator для Google формы регистрации шанс не фейка равен 50%. А если повезет вернет не фейк. Я уточню еще как-нить, как заполучу софт.
Да я понимаю, что решение "так себе" - но его преимущество массовость, я например для грелки профилей не могу собрать с 1000 сайтов код и отслеживать там постоянно изменения.P.S
У них форум можно посмотреть под другим акком, профилем и т.д. -
@support said in Выпущена 24.5.0 версия BrowserAutomationStudio:
- Сделаем так, чтобы FingerprintSwitcher собирал отпечатки с запросами PerfectCanvas для популярных сервисов.
Этого будет достаточно :) Эта даже лучше, чем эмуляция с каким-то неопределенным процентом шанса.
-
Внимательно читаем описание темы.
Принимаются баг репорты только в таком виде https://community.bablosoft.com/topic/2706/
Сообщение об ошибке без минимального проекта и описания будет удалено, а автор будет заблокирован на 30 дней.
-
@support пока вы здесь, проверьте пожалуйста баг, связанный с утечкой реального IP адреса сетевой карты ПК через WebRTC - https://community.bablosoft.com/post/117994
По этому багу отправил дополнительную информацию на премиум почту. -
Такие баги можно присылать на почту в любое время по программе https://community.bablosoft.com/topic/12198
Так отправили
Здесь отвечаю я сам, я точно помню, что такого письма я не получал.