Bablosoft

Папки профилей, размер "на диске" больше фактического в 7-8 раз

Поддержка
  • C

    Привет)

    355e809e-ee85-4d64-acb8-c9fb58cfb64f-image.png

    Вот такая ситуация, реально ли занимает 320 МБ?

    diloloD 1 Reply
    0
  • diloloD

    @centerdevs https://qastack.ru/superuser/66825/what-is-the-difference-between-size-and-size-on-disk

    1
  • C

    Я так понимаю это меняется изменением размера секторов до какого-то минимального, как бы понять оптимальное значение.
    -- upd
    Еще у меня есть профили на диске С, так вот там размер фактический и на диске - сходятся почти идеально, это 2000 профилей. Походу надо делать такой же размер сектора и на диске D где перерасход, сейчас проверю.

    0
  • C

    Создал тхт файл в котором содержимое "123". Получаем такой размер на диске:

    3867c87d-1d9a-435b-b7ab-478290271c75-image.png

    Теперь всё понятно, у меня exFAT c размером кластера 256 килобайт. Любой мелкий самый файл кеша или чего либо в профиле - занимает как минимум 256К. Вот и результат.

    0aa3c398-68db-4f3e-ab0f-447235c54436-image.png

    0
  • Alex84A

    Профиль, это Сохранение всех Сессий, в него даж Прокси Записать можно (как думаете вес прибавится или останется тем же) :)

    Прогрев Профилей нужен и он тоже Растёт от Количества Инфы (сейчас кстати меньше они растут, раньше cache по инфе изображений много кушал).
    Кукисы могут, сдохнуть через 30 дней мол, а на один Профиль, можно и Авториз или Рег ещё дополнить как настоящему Человеку и он естественно в Весе прибав :)

    Можно Купить Гугл Акк и потом в этом же Профили, где по Гуглу Рега возможна (тикток и тп и тд) и вот Прокачать его до талого, сам Гугл даж будет Верить что вы не Бот :)

    V 1 Reply
    0
  • Alex84A

    Сравните тот же Вес, простого Юзер Агента и Отпечатка - FingerPrint.
    Юзер Короткий и весет несколько Байт, а у Отпечатка, Строка куда длиней, т.к вот тоже Инфы более в себе несёт.

    0
  • V

    @super84 интересно а как относится ваше сообщение к тому какая проблема у автора?

    Alex84A C 2 Replies
    2
  • Alex84A

    @Vaip А сма Тема то про что мол - Папки профилей, размер.
    Про Рост Веса вроде бы :)
    И я привёл Примеры и Суть Работы то их.

    0
  • C

    @Vaip Просто Этот Парень Не В Себе ))

    Alex84A 1 Reply
    1
  • Alex84A

    @centerdevs А может у вас в Винде Вирусняк завёлся и делает что хотит :)
    Сейчас Майнеры делают, что через Диспетчер не Спалится.
    Что вы такие Агрессивные то. вам слово таким не скажи и всё Крайний в обяз будешь.
    Зачем вообще Пользоваться БАС если подозревать что то и в Кластер даж Лезьть.
    Я Доверяю нашему Разрабу и от Админа Запускаю.
    Да и так же, заниматься Разработкой и мол на Калькурятоле (1мб мол) это просто Себя не уважать.
    На Пентиум 2 ещё попробуйте Запустить :)))

    Детское Баловство у вас получается, сами себя мучаете и других в свои муки привлекаете.
    Я не Раз не Оскорбил и просто Сказал как Есть, ваше Право, думать что Хотите.
    В себе или нет это Спорный Вопрос, и не думайте, что вам не Ответят.

    V 1 Reply
    0
  • V

    @super84 вопрос был про то что пишет размер 48 мб а на диске 320 мб, он спрашивает чему верить, а не то что трояны, профиля много жрут и тп.

    0
  • gurkin4G
    This post is deleted!
    0
  • diloloD

    Автору вроде все стало ясно но спор все еще продолжается :)

    ? 1 Reply
    0
  • ?

    @dilolo said in Папки профилей, размер "на диске" больше фактического в 7-8 раз:

    Автору вроде все стало ясно но спор все еще продолжается :)

    Весна скоро, то ли ещё будет

    V 1 Reply
    1
  • C

    Да вопрос уже закрыт полностью) Форматнул диск в NTFS 4096 размер кластера.

    С той же пачкой профилей, до этого было занято - 900 ГБ, после - 150 ГБ.

    0
  • V

    @UserTrue согласись когда спрашивают одно, а втирают дичь, немного подбешивает) особенно когда в каждой теме)

    1