@Dodok Просто я делаю не костыли, поэтому мыслю другими категориями.
Я делал подобное, была админка и были скрипты на БАС в которых при старте прописывался адрес сервера. Все запущенные скрипты атоматически были видны в админке, их статус работы, логи и тд. Сервер сам распределял задачи между вдс в зависимости от загрузки. Ну и много всего, это просто что касается БАС + api
Ну да, текстовик и другие костыли это сильно, как бы для себя можно городить, что хочешь но вот брать за это деньги как то не круто
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
Просто я делаю не костыли, поэтому мыслю другими категориями.
Я делал подобное, была админка и были скрипты на БАС в которых при старте про
А надо ли это заказчику, вернее готов ли он платить столько. И когда отобьется.
@FastSpace said in Автоматизация действий на сайтах:
@UserTrue ещё с багами будет за такую цену, у фрилансеров всегда из 10 потоков успешно завершится максимум 1-2. Никаких проверок ошибок по пути нет.
Да баги у всех есть, даже у apple и microsoft ) Но я свои баги всегда правлю бесплатно, ну почти )) эти время затраты я закладываю в цену )))
@Dodok said in Автоматизация действий на сайтах:
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
Просто я делаю не костыли, поэтому мыслю другими категориями.
Я делал подобное, была админка и были скрипты на БАС в которых при старте проА надо ли это заказчику, вернее готов ли он платить столько. И когда отобьется.
Заказчики разные, порой платят по $500 за вечер работы, а некоторым за $100 нужен мини wildberries. Но последних сильно больше ))
@FastSpace said in Автоматизация действий на сайтах:
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
@FastSpace said in Автоматизация действий на сайтах:
@UserTrue ещё с багами будет за такую цену, у фрилансеров всегда из 10 потоков успешно завершится максимум 1-2. Никаких проверок ошибок по пути нет.
Да баги у всех есть, даже у apple и microsoft ) Но я свои баги всегда правлю бесплатно, ну почти )) эти время затраты я закладываю в цену )))
У тебя и левого фрилансера разный уровень багов, есть разница когда стартует 10 потоков и до конца доходит 2 и когда стартует 10 потоков и где в 1 случае из 70 будет затупон.
Ну у меня их обычно сразу вообще нет. Только в процессе реальной работы , когда вылазит какая-то не замеченная особенность сайта, или специфика такая что нормально проверить может только заказчик.
@FastSpace Ну главное, что бы он правил это за свой счет ) А не вымогал доп оплату за свои же баги
@FastSpace Я смотрю тут только вы тру разработчик, остальные так пыль вечности.
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
@FastSpace Ну главное, что бы он правил это за свой счет ) А не вымогал доп оплату за свои же баги
Самое честное я считаю почасовую оплату. Заказчик выбирает человека, опыт которого "необходим и достаточен", чтобы решить поставленную задачу.
Иначе получается, что риски проекта ложатся на исполнителя, который вообще-то "маленький человек".
Да, я когда-то выступал на стороне фрилансера, и до сих пор с дрожью вспоминаю свои ошибки по оценке проекта в целом или его части. И как пару раз чуть не пал "смертью храбрых", чтобы доделать и сдать проект.
@sergerdn said in Автоматизация действий на сайтах:
Самое честное я считаю почасовую оплату.
Согласен, тем более боты это не типовая задача, никогда не знаешь, сколько времени потратишь
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
@sergerdn said in Автоматизация действий на сайтах:
Самое честное я считаю почасовую оплату.
Согласен, тем более боты это не типовая задача, никогда не знаешь, сколько времени потратишь
В этой истории создание самого бота на BAS лишь часть задачи. И, скорее всего, не самая и большая.
@sergerdn said in Автоматизация действий на сайтах:
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
@sergerdn said in Автоматизация действий на сайтах:
Самое честное я считаю почасовую оплату.
Согласен, тем более боты это не типовая задача, никогда не знаешь, сколько времени потратишь
В этой истории создание самого бота на BAS лишь часть задачи. И, скорее всего, не самая и большая.
В этой безусловно
@FastSpace said in Автоматизация действий на сайтах:
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
@FastSpace Ну главное, что бы он правил это за свой счет ) А не вымогал доп оплату за свои же баги
Он тебе потом скажи, я не виноват что скорость твоих прокси 1 МБ/с, мол я тестировал на своём домашнем интернете где было 100 - у меня всё работает.
Я обычно сразу прошу нужные по моему мнению расходники для отладки. Но это с опытом приходит
@FastSpace said in Автоматизация действий на сайтах:
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
@FastSpace said in Автоматизация действий на сайтах:
@UserTrue said in Автоматизация действий на сайтах:
@FastSpace Ну главное, что бы он правил это за свой счет ) А не вымогал доп оплату за свои же баги
Он тебе потом скажи, я не виноват что скорость твоих прокси 1 МБ/с, мол я тестировал на своём домашнем интернете где было 100 - у меня всё работает.
Я обычно сразу прошу нужные по моему мнению расходники для отладки. Но это с опытом приходит
А еще лучше делать нормальные ожидания и тогда не важно сколько скорость прокси, проблем не будет ни на 1, ни 100 МБ/c, но фрилансеры баса об этом не знают.
Ну это лишь один момент, их уйма. Элементарно разные аккаунты могут вести себя по разному на сайте, на каких-то может вылезти какое-то доп соглашение, или это может случиться из-за ip какой-то специфической страны и таких моментов куча для разных сайтов. Если у фриласера нет данных для тестирования то и нечего удивляться, что есть баги.
Да, фриланс это полный пизд*ц :))) Из десяти заказчиков один адекватный, который понимает что ему надо, сколько он готов заплатить и имеет на руках чёткое тз.
Вы тут 500$ обсуждаете, а есть люди, которые хотят за 500р регеры гугловские на запросах xD
Особенно доставляют заказчики , которые после беседы с тобой говорят "да мне тут за сотку человек делает уже". И через неделю-две приходит к тебе с просьбой все-таки решить его проблему :)
Ладно, это оффтоп конечно. По теме: надо сразу писать бюджет. Даже если он небольшой.
Особенно доставляют заказчики , которые после беседы с тобой говорят "да мне тут за сотку человек делает уже"
Поэтому я даже не дискутирую с заказчиками, если их не устраивает моя цена. Для себя выставил минимальный ценник: 100$. Ниже даже не рассматриваю и никогда не спорю, нервные клетки в порядке. А вообще говоря, стараюсь отходить от заказов на BAS, ибо аудитория заказчиков очень специфичная. Всё, что уже дороже тысячи рублей, вызывает у них изумление, "этожнеязыкпрограммирования", а то, что как бы то ни было программистская логика туда все равно закладывается, никому не интересно.
Ну и ньюансов очень много:
Обучающие уроки: https://www.youtube.com/channel/UCEF70sUhoyJDnGN2vhZDcjQ
Программы на заказ (telegram): @olegtut
@olegtut Аналогично могу сказать и про исполнителей. Нифига не знают, а денег хотят много. Кругом одни дауны в 99% случаев.
@FastSpace said in Курилка:
И самый мой большой ТРИГГЕР, от которого у меня полыхает всё, что можно. Это когда ты говоришь исполнителю сделать то что, ЧЕГО НЕ УМЕЕТ КУБИК BAS - например мне надо чекать наличие скрипта на сайте - тот отвечает мол это нереальная задача, c тебя 9999$
Так вы нанимаете исполнителей ?
