Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio

[Fox]

@m4zuper said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@DuckDuck Это происходит, если открыть браузер до применения отпечатка, если открыть после применения отпечатка, то всё должно быть нормально. Если закрыть и открыть браузер, окно должно открыться соразмерно разрешению отпечатка.
https://imgur.com/a/N6seIqA

imgur предупреждает, что по вашей ссылке пост может содержать эротические изображения или изображения для взрослых :D

[A Former User]

@Fox

Так правильно все, BAS это еще та эротика )))

[DuckDuck]

@Fox Все правильно, нефига школоте смотреть на жесткое порно с басом :)
А вообще imgur чудит, последнее время не дает загружать картинке из рф, когда пост делаешь.

[FastSpace]

@DuckDuck в ручную грузит всё и на форуме появляется изображение

[itsdebrincat]

После обновления профили стали весить по 50-60 Мб, тогда как до обновления весили 2-3 МБ. Кто еще заметил такую проблему?

[mangol1167]

@itsdebrincat не считаю это проблемой, 2-3 мегабайта у меня они никогда ни весили, по 30-35 еще поверю))) если почистить кэш то с 50 обратно станут 35)))

[DuckDuck]

@itsdebrincat да есть такая фигня больше всего вот эти папки занимают в новых профилях

можно отключить новые фишки и профили будут по 5 мегабайт.

[riki]

Я почему-то странный глюк на новой версии заметил: если запустить БАС в 1-3 проекта и загрузиться сервер CPU и RAM под 90%, как я ранее делал, то теперь спустя полдня работы проекты БАСа сами начали завершаться, то есть из меню нижнего toolbar Windows иконки БАСа начали пропадать и уходить в правое нижнее скрытое меню, а если там нажать на проект БАСа, то просто полностью закрываться.
Ни у кого такой проблемы не появилось?

[Fox]

@riki said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

Я почему-то странный глюк на новой версии заметил: если запустить БАС в 1-3 проекта и загрузиться сервер CPU и RAM под 90%, как я ранее делал, то теперь спустя полдня работы проекты БАСа сами начали завершаться, то есть из меню нижнего toolbar Windows иконки БАСа начали пропадать и уходить в правое нижнее скрытое меню, а если там нажать на проект БАСа, то просто полностью закрываться.
Ни у кого такой проблемы не появилось?

Можете записать видео демонстрирующее проблему?

[sayfeejunior]

@Uslugio узнали в итоге как правильно?

[sayfeejunior]

@Fox если делать действие "настройки браузера" с выбором версии движка (при этом все остальные настройки дефолтные) после действий "Создать или переключиться на постоянный профиль", то появляются проблемы с расширением экрана (Уменьшается размер).
Если же сначала делать настройки браузера , а потом переключиться на профиль , то проблем нет. ( но насколько я понимаю в таком случае настройки браузера с версией хрома сбрасываются). Можете подсказать как правильно?

[m4zuper]

@sayfeejunior Вы переключаетесь на уже созданный ранее профиль с отпечатком или создаете новый?
Правильно делать все настройки после действия "Создать или переключиться на постоянный профиль".

[sayfeejunior]

@m4zuper переключаюсь на уже созданный профиль да, плюс почему-то на новой версии начал ловить ошибки при переключении на профиль "Ошибка JSon STRING"

[riki]

@Fox кажется нашел причину: RAM начало съедать примерно на 30% больше с новой версией БАСа. Сервера у меня по 32 Гб. Судя по всему проекты начали сами закрываться, потому что RAM превышает.

[sayfeejunior]

@riki тоже не могу понять, по сравнению с предыдущей зависает частенько

[sayfeejunior]

This post is deleted!

[sergerdn]

@riki said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

@Fox кажется нашел причину: RAM начало съедать примерно на 30% больше с новой версией БАСа. Сервера у меня по 32 Гб. Судя по всему проекты начали сами закрываться, потому что RAM превышает.

Спасибо, что описал. Тоже наблюдал такое, но думал, что "показалось".

[support]

@FastSpace said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

Ваши соксы могут быть настроены неправильно (99% шопов продавцов прокси - мамкины бизнесмены, они про этот квик даже и не слышали), и будет утекать ваш реальный IP.

На основе чего вы это утверждаете? Можно посмотреть исследования которые проводили?

Я специально проверил используя https://github.com/Lozy/danted, Wireshark, 25.6.1. Заходил на google.com

И при включенном UDP и отключенном BAS передает все запросы только к прокси серверу.

При отключенном upd используется http/2

BAS имеет преимущество в том, что умеет туннелировать udp трафик, в том же проксифаере только в начале года добавили возможность его блокировать, а у нас все запросы браузера перенаправляются в прокси.

Конфиг проски:

internal: IP сервера  port = 2016
external: IP сервера

method: pam none
clientmethod: none
user.privileged: root
user.notprivileged: sockd
logoutput: /var/log/sockd.log

client pass {
        from: 0.0.0.0/0  to: 0.0.0.0/0
}
client block {
        from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0
}
pass {
        from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0
        protocol: tcp #udp можно включать и отключать
        method: pam
        log: connect disconnect
}
block {
        from: 0.0.0.0/0 to: 0.0.0.0/0
        log: connect error
}

[m4zuper]

@sergerdn @riki @sayfeejunior
Написал вам в лс, касательно вопроса повышения потребления ресурсов, несколько вопросов, не могли бы вы на них ответить, спасибо)

[FastSpace]

@support said in Выпущена 25.6.0 версия BrowserAutomationStudio:

И при включенном UDP и отключенном BAS передает все запросы только к прокси серверу.

Я знаю, что BAS умеет работать с UDP, причем UDP для WEB RTC тоже, это я нашёл инфу и скинул через вашего тестера вам. Никаких претензией к BAS нету, вы как разработчик просто красавчик что добавили такую поддержку. Конкуренты до сих пор так не могут, а некоторые даже не слышали об этом.

Другое дело, что сам прокси тоже должен на своей стороне UDP ASSOCIATE правильно поддерживать, например 3proxy умеет делать это из коробки, только беда в том, что если в схеме есть роутер или маршрут чуть более сложный чем 1 ветка, то UDP запросы могут идти неверно , в моём случае 3proxy UDP запрос направляет на 0.0.0.0 (LAN IP) вместо моего прокси поднятого на 192.168.4.1 и мне пришлось проделать некий танец с бубном, чтобы он так не делал (те малочисленные люди кто осилил UDP вам про это скажут). В таком случае утекает реальный IP сервера на котором могут быть подняты несколько прокси, а не вашего сервера инициирующего запрос (извиняюсь за неточность). Из чего я делаю вывод, что ваше решение включить всем QUIC по умолчанию оно не выглядит самым лучшим образом. Я как покупатель прокси просто в душе не чаю как и на каком софте были подняты прокси, которые я купил. Я мониторю рынок прокси уже давно и могу с уверенностью сказать, что этой технологии уже как почти год. Стандарт QUIC был принят в мае 2021, а сайты начали переходит на него летом 2022,
а на рынке до сих пор UDP редкое явление, да и те кто осилил это сделали через конфиги VPN xD

Я не хочу дальше с вами вступать в полемику, здесь речь уже идёт о внебраузерном фингерпринте, вы как разработчик не обязаны следить за тем, что пользователь покупал только правильные прокси, это уже задача самого пользователя. Если у меня руки дойдут, я напишу почему сейчас в BAS лучше отключать квик, если не уверен в продавце прокси. В оффтоп я уже опубликовал две мини статьи кстате.