@DoctorKrolic я про то что нету возможности переноса отпечатков, так как это закрытый код.
так то браузерную часть тоже перенести, но без отпечатков.
без браузерное легче вручную на каком-нибудь яп сделать. на линукс нетрудно.
Нагрузка на процессор забивается. Работа с Яндекс.
-
@biohacker01 А что вы имеете ввиду под словом заблокировать ?
-
@fastascent Смотрите, ситуация:
Райзен 5 3600 (без видеокарты)
В кубике — Клик по галочке, далее таймаут.
8-10 потоков — процессор присел.
Можете сказать, как ваши "прямые" руки смогли это обойти?
-
@biohacker01 https://community.bablosoft.com/topic/25444/больше-30-50-потоков-ломает-интернет?_=1695273772937
Где в этой теме я писал про GPU? -
@FastSpace то в личном общении говорил.
Сейчас речь про другое, Глючит все начинает на странице капчи с галкой где только есть 1 канвас который годами там висит и он не причем.https://t.me/taidana_programmer <- Ленивый программист поднимается на вершину поисковых систем | 怠惰なプログラマーが検索エンジンのトップに登り詰める
-
@DuckDuck заблокировать загрузку скрипта..
https://t.me/taidana_programmer <- Ленивый программист поднимается на вершину поисковых систем | 怠惰なプログラマーが検索エンジンのトップに登り詰める
-
@biohacker01 said in Нагрузка на процессор забивается. Работа с Яндекс.:
@DuckDuck заблокировать загрузку скрипта..
Так а я вам то не про это говорил кажется ...
-
@biohacker01 ты походу чето напутал. Я не говорил тебе о проблеме GPU когда у тебя была проблема с портом.
И второе канваса в Яндекс каптче не было "годами". Он ввёл это недавно.
В любом случае пробуй GPU, шумы канваса отключить и дом реакт, а не наезжай на меня. -
@deloploho Ну во первых кнопку принятия кук кто жать будет ? Я ? Или все же бота надо настроить так чтоб он сначала нажимал куки, закрывая окно которое может перекрывать кнопки, а потом решал капчу.
Думаю что и в остальном все так же печально.
Если хотите за доп плату могу глянуть вашу головную боль ближе к выходным, если до того момента не сообразите.
-
@fastascent Теперь понял, нагрузка была в том, что бот в ПУСТОМ КУБИКЕ (не рабочая версия скрипта, в которой много циклов, а именно пустой скрипт для теста) не кликнул на принятие кук. Расходимся.
Спасибо за помощь.
P.S: Сарказм.Если вы считаете, что вся проблема кроется в принятии кук, тогда я не завидую вашим клиентам ;)
-
Встречал, что в одном из скриптов антифрода была умышленная нагрузка на CPU, я назвал это "майнинг битков". В несколько потоков еще как-то, а когда потоков 30-50, то сервер не успевал все обрабатывать и переставал отвечать, становясь недоступен по RDP.
Подозреваю, что Яндекс мог сделать также.
-
@sergerdn said in Нагрузка на процессор забивается. Работа с Яндекс.:
Встречал, что в одном из скрипов антифрода была умышленная нагрузка на CPU, я назвал это "майнинг битков". В несколько потоков еще как-то, а когда потоков 30-50, то сервер не успевал все обрабатывать и переставал отвечать, становясь недоступен по RDP.
Подозреваю, что Яндекс мог сделать также.
Именно, я поторопился с выводами) но задание они в канвас засунули на дняx xD
Надо открывать бенчмарк в консоли или диспетчер задач хрома, смотреть какой js даёт нагрузку. -
-
-
@deloploho Потому что - больше нечего яндексу делать, ну не чем ему больше заняться...
Не проще просто футболить ? -
@DuckDuck так если это помогает и делает "использование сервисов ботами" дороже.
А нагрузка с них уходит прямо на глазах, 2-3 месяца назад 100 потоков все норм было.
А сейчас 30 еле работают, отдел по борьбе с ботами свой хлеб заслужил. -
@DuckDuck said in Нагрузка на процессор забивается. Работа с Яндекс.:
@deloploho Потому что - больше нечего яндексу делать, ну не чем ему больше заняться...
Не проще просто футболить ?Я думаю яндекс знает как работает обход проверки канвас и вполне возможно они также узнали, что при постоянной отрисовки канвас это создает большую нагрузку именно на ботов. Поэтому почему бы не сделать капчу с использование этой уязвимости тк на нормальный браузер это не создаст нагрузку, более того вполне возможно что можно как-то сделать замеры производительности и дополнительно убедиться, что это бот.
