открываю старый проект и вот такая проблема - пустые селекторы, до применения отпечатка всё норм, а вот после - ни у одного элемента не отображается cелектор. То бишь нет красных рамок.
up
Курилка
Moved
Other
-
@sergerdn Если бы новые версии работали. Но нет. Они не работают, ни новые версии, ни отпечатки. Всё на костылях. То что в 2020 можно было EpicGames на нулёвых профилях вперёд ногами выносить, а в 2021 WL-ы в дискорде фармить вот это были времена. Всё сломалось +- в 2023 году.
Без костылей вроде прогрева профилей, фарма куков, танцев с бубном ввиду дробления софта на разные языки (BAS + Python \ BAS + C#) и т.д.
Раньше всё можно было сделать на BAS-e, от решалки капчи до реггеров вундервафель, было бы время. А теперь, у меня за капчу отвечает один софт, за профили другой софт, а BAS просто тыкалка исполнитель и то на пол шишечки которая через ебаный API общается с другими полупокерами написаными на коленке.
К слову о производительности. Она тоже почему то деграднула. В 2020 я на своём рузене 5 3600 + 16 ОЗУ в потолке поднимал на своём ПК что-то около 20 потоков и ещё в игрушки играл параллельно. Сейчас у меня вундервафля на 32 ядра + 100 ОЗУ блять выдаёт мне в потоке 35 потоков, ну это мемкоин новый или как.Крик души, извините без негатива.
-
@Kinokio said in Выпущена 27.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Раньше всё можно было сделать на BAS-e, от решалки капчи до реггеров вундервафель, было бы время
Есть положительный момент, что тех, кто не смог адаптироваться под изменение ситуации, вышибло из темы. А значит конкуренция стала меньше.
Те два сайта, которые ты упомянул выше выше, в текущее время с наскоку не каждый лишь сможет.
@Kinokio said in Выпущена 27.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
Раньше всё можно было сделать на BAS-e ...
Все зависит от подхода к созданию софта. Я, если можно написать софт без BAS, так и делаю, потому что пишу на привычном мне языке программирования, где можно написать тесты на свой код, можно использовать очень удобную IDE, есть линтеры на код и так далее.
К примеру, если стоит задача сделать сложную фильтрацию отпечатков, то у меня свой веб-сервис, который делает всю работу и отдает моим скриптам уже все готовое. Или стоит задач организовать хранилище данных(профиля браузера, например), то я тоже не взваливаю это на BAS.
BAS общается с внешними сервисами по как можно более простому API, потому что рефакторить код на стороне BAS это и смех и грех. Не говоря уже о тестах.
Да и сервисы можно использовать во всех моих скриптах.
@Kinokio said in Выпущена 27.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
К слову о производительности. Она тоже почему то деграднула.
Ты смешал в одну кучу BAS и браузер Chromium. Если у самого Chromium требования к железу выросли, BAS тут ни при чем.
-
@morpheus93 жопа отвалится
-
@sergerdn said in Выпущена 27.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
@FastSpace said in Выпущена 27.7.0 версия BrowserAutomationStudio:
С httpS в запросе домен передается в открытом виде по умолчанию при установлении соединения.Только домен и всё, а не все якоря после и содержимое.
Мало ли я на форум просто зашел.Так, что всё равно привязал ip и оставил этот запрос проксироваться.
-
Kindly Get our SOFTWARE It's 100% Best and Accurate : http://adbotiq.software/
-
-
@wk4z said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
открываю старый проект и вот такая проблема - пустые селекторы, до применения отпечатка всё норм, а вот после - ни у одного элемента не отображается cелектор. То бишь нет красных рамок.
Не подскажите как быть?Версия 27.8.0? Вы обновляли действия в скрипте? Перезапускали потом BAS?
-
Список СМС активаторов.
== 1-й ==
https://bit.ly/3VrjAbt== 2-й ==
https://bit.ly/3x4mbP4== 3-й ==
https://bit.ly/3RdNH3u== 4-й ==
https://bit.ly/4bSzgdx== 5-й ==
https://bit.ly/4c9HYUj== 6-й ==
https://bit.ly/3RgQskO== 7-й ==
https://bit.ly/3VwYA3e== 8-й ==
https://bit.ly/4eJsWqK -
Топай в тик ток, танцуй под музыку и меняй там че хочешь. А программу не трогай.
Чет много вас стало разноцветных, которым все не нравится, и хочется разукрасить.
-
@FastSpace Давай рассуждать логически - если не применяется отпечаток - то все берется с той же машины и точно так же как и хроме - реальный канвас, реальное аудио и реальный wegl - но рейтинг отличается от хрома - значит дело не в них ?
-
@DreamTeam said in Курилка:
@FastSpace Давай рассуждать логически - если не применяется отпечаток - то все берется с той же машины и точно так же как и хроме - реальный канвас, реальное аудио и реальный wegl - но рейтинг отличается от хрома - значит дело не в них ?
Если отпечаток не применяется, у тебя кастрированный браузер хромиум с вырезанными фичами по дефолту.
Также как и прокси, если оно не применяется, браузер тоже не подхватит значения родного интернета интерфейса пк/сервака, надо пустой строкой прокси ставить. -
@FastSpace О каких именно вырезанных фичах идет речь, которые так легко определяет js код на старом не обновленном creepjs ? и почему бы эту дыру не закрыть ?
-
@DreamTeam said in Курилка:
@FastSpace О каких именно вырезанных фичах идет речь, которые так легко определяет js код на старом не обновленном creepjs ? и почему бы эту дыру не закрыть ?
Сиди изучай тот чекер, каждую циферку и значение оттуда и сравни со своим хромом. Потом загугли они значат, может потом понимание придет что тебе за инструмент выдали
