@wk4z said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:
открываю старый проект и вот такая проблема - пустые селекторы, до применения отпечатка всё норм, а вот после - ни у одного элемента не отображается cелектор. То бишь нет красных рамок.
Не подскажите как быть?
Версия 27.8.0? Вы обновляли действия в скрипте? Перезапускали потом BAS?
Список СМС активаторов.
== 1-й ==
https://bit.ly/3VrjAbt
== 2-й ==
https://bit.ly/3x4mbP4
== 3-й ==
https://bit.ly/3RdNH3u
== 4-й ==
https://bit.ly/4bSzgdx
== 5-й ==
https://bit.ly/4c9HYUj
== 6-й ==
https://bit.ly/3RgQskO
== 7-й ==
https://bit.ly/3VwYA3e
== 8-й ==
https://bit.ly/4eJsWqK
Топай в тик ток, танцуй под музыку и меняй там че хочешь. А программу не трогай.
Чет много вас стало разноцветных, которым все не нравится, и хочется разукрасить.
@FastSpace Давай рассуждать логически - если не применяется отпечаток - то все берется с той же машины и точно так же как и хроме - реальный канвас, реальное аудио и реальный wegl - но рейтинг отличается от хрома - значит дело не в них ?
@DreamTeam said in Курилка:
@FastSpace Давай рассуждать логически - если не применяется отпечаток - то все берется с той же машины и точно так же как и хроме - реальный канвас, реальное аудио и реальный wegl - но рейтинг отличается от хрома - значит дело не в них ?
Если отпечаток не применяется, у тебя кастрированный браузер хромиум с вырезанными фичами по дефолту.
Также как и прокси, если оно не применяется, браузер тоже не подхватит значения родного интернета интерфейса пк/сервака, надо пустой строкой прокси ставить.
@FastSpace О каких именно вырезанных фичах идет речь, которые так легко определяет js код на старом не обновленном creepjs ? и почему бы эту дыру не закрыть ?
@DreamTeam said in Курилка:
@FastSpace О каких именно вырезанных фичах идет речь, которые так легко определяет js код на старом не обновленном creepjs ? и почему бы эту дыру не закрыть ?
Сиди изучай тот чекер, каждую циферку и значение оттуда и сравни со своим хромом. Потом загугли они значат, может потом понимание придет что тебе за инструмент выдали
@FastSpace Я на той неделе буквально фильтровал фингеры по creepjs, на версии 27.6.2 - и у 10% из базы в 30 000 - рейтиг D+ как и обычного хрома, но только у 10%
@DreamTeam said in Курилка:
@FastSpace Я на той неделе буквально фильтровал фингеры по creepjs, на версии 27.6.2 - и у 10% из базы в 30 000 - рейтиг D+ как и обычного хрома, но только у 10%
Это плохая идея без понимания как чекер тебе trust score даёт. Ты отсек даже хорошие отпечатки.
@DreamTeam said in Курилка:
@FastSpace выключи такой подход, я не навичек и не первый год знаком с этим сайтом.
А изучать проблемы с аутентичностью вроде работа разработчиков, им за это деньги платят, а теперь еще и за применение отпечатков ....
Разработчик аутетичность правит только в том случае если ты ему готовый код/чекер/шаблон для сайта не с плавающей проблемой выдашь (например по клику на кнопку 100% бан) и то если ветер сегодня подует в правильном направлении.
Сам он ничего не изучает заранее, как тот же вектор
@FastSpace said in Курилка:
Это плохая идея без понимания как чекер тебе trust score даёт. Ты отсек даже хорошие отпечатки.
Я их не отсекал, я знаю за что в том числе понижается скор этим сайтом.
Просто странно показалось что на новом движке, без отпечатка пониженный.
Разработчик аутетичность правит только в том случае если ты ему готовый код/чекер/шаблон для сайта не с плавающей проблемой выдашь
так тут, как бы готовый чекер и есть :) странная у всех реакция, наоборот бы перепроверили, и вместе сказали, есть проблема или нет ...
@DreamTeam said in Курилка:
@FastSpace said in Курилка:
Это плохая идея без понимания как чекер тебе trust score даёт. Ты отсек даже хорошие отпечатки.
Я их не отсекал, я знаю за что в том числе понижается скор этим сайтом.
Просто странно показалось что на новом движке, без отпечатка пониженный.Разработчик аутетичность правит только в том случае если ты ему готовый код/чекер/шаблон для сайта не с плавающей проблемой выдашь
так тут, как бы готовый чекер и есть :) странная у всех реакция, наоборот бы перепроверили, и вместе сказали, есть проблема или нет ...
Так репортили уже, ответы от поддержки приходят в стиле: "Подорожник приложи к проблеме"
@FastSpace эм, опубликуй актуальные на сегодняшнее число и желательно в текстовом формате :)
@DreamTeam said in Курилка:
@FastSpace эм, опубликуй актуальные на сегодняшнее число и желательно в текстовом формате :)
Мне лень, те которые на скрине это уже старое говно, там за 2.5 года подкопилось дофига чего и есть критическое прямо.
открываю старый проект и вот такая проблема - пустые селекторы, до применения отпечатка всё норм, а вот после - ни у одного элемента не отображается cелектор. То бишь нет красных рамок.
