Курилка

Moved Other
  • @Q_Q Можете помочь с модулем UserNotification?

  • @Fox 9e3147c0-de88-4484-b60c-35444e919fb7-image.png открываю старый проект и вот такая проблема - пустые селекторы, до применения отпечатка всё норм, а вот после - ни у одного элемента не отображается cелектор. То бишь нет красных рамок.
    Не подскажите как быть?

  • @wk4z said in Выпущена 27.8.0 версия BrowserAutomationStudio:

    открываю старый проект и вот такая проблема - пустые селекторы, до применения отпечатка всё норм, а вот после - ни у одного элемента не отображается cелектор. То бишь нет красных рамок.
    Не подскажите как быть?

    Версия 27.8.0? Вы обновляли действия в скрипте? Перезапускали потом BAS?

  • @Fox обновлял и перезапускал. В предыдущей версии так же было. я удалил обновлении и обновил действия под старую версию баса и всё заработало

  • @Fox создаю новый проект - всё нормально, открываю старый с обновленными действиями - нет красных контуров

  • Первый скрин - действие применить отпечаток в новом проекте.
    Второй скрин - в старом проекте с обновленными действиями
    image.png

    image.png

  • @Fox вот я идиот. у меня подхватывался старый модуль версии с мая 2023 с действием "распарсить"

  • Список СМС активаторов.

    == 1-й ==
    https://bit.ly/3VrjAbt

    == 2-й ==
    https://bit.ly/3x4mbP4

    == 3-й ==
    https://bit.ly/3RdNH3u

    == 4-й ==
    https://bit.ly/4bSzgdx

    == 5-й ==
    https://bit.ly/4c9HYUj

    == 6-й ==
    https://bit.ly/3RgQskO

    == 7-й ==
    https://bit.ly/3VwYA3e

    == 8-й ==
    https://bit.ly/4eJsWqK

  • @Senflex Не спамьте по темам реф. ссылками , эти сообщения не несут никакого полезного контента , тем более в темах где люди просят помощи.

  • Топай в тик ток, танцуй под музыку и меняй там че хочешь. А программу не трогай.

    Чет много вас стало разноцветных, которым все не нравится, и хочется разукрасить.

  • @FastSpace Давай рассуждать логически - если не применяется отпечаток - то все берется с той же машины и точно так же как и хроме - реальный канвас, реальное аудио и реальный wegl - но рейтинг отличается от хрома - значит дело не в них ?

  • @DreamTeam said in Курилка:

    @FastSpace Давай рассуждать логически - если не применяется отпечаток - то все берется с той же машины и точно так же как и хроме - реальный канвас, реальное аудио и реальный wegl - но рейтинг отличается от хрома - значит дело не в них ?

    Если отпечаток не применяется, у тебя кастрированный браузер хромиум с вырезанными фичами по дефолту.
    Также как и прокси, если оно не применяется, браузер тоже не подхватит значения родного интернета интерфейса пк/сервака, надо пустой строкой прокси ставить.

  • @FastSpace О каких именно вырезанных фичах идет речь, которые так легко определяет js код на старом не обновленном creepjs ? и почему бы эту дыру не закрыть ?

  • @DreamTeam said in Курилка:

    @FastSpace О каких именно вырезанных фичах идет речь, которые так легко определяет js код на старом не обновленном creepjs ? и почему бы эту дыру не закрыть ?

    Сиди изучай тот чекер, каждую циферку и значение оттуда и сравни со своим хромом. Потом загугли они значат, может потом понимание придет что тебе за инструмент выдали

  • @FastSpace Я на той неделе буквально фильтровал фингеры по creepjs, на версии 27.6.2 - и у 10% из базы в 30 000 - рейтиг D+ как и обычного хрома, но только у 10%

  • @FastSpace выключи такой подход, я не навичек и не первый год знаком с этим сайтом.

    А изучать проблемы с аутентичностью вроде работа разработчиков, им за это деньги платят, а теперь еще и за применение отпечатков ....

  • @DreamTeam said in Курилка:

    @FastSpace Я на той неделе буквально фильтровал фингеры по creepjs, на версии 27.6.2 - и у 10% из базы в 30 000 - рейтиг D+ как и обычного хрома, но только у 10%

    Это плохая идея без понимания как чекер тебе trust score даёт. Ты отсек даже хорошие отпечатки.

    @DreamTeam said in Курилка:

    @FastSpace выключи такой подход, я не навичек и не первый год знаком с этим сайтом.

    А изучать проблемы с аутентичностью вроде работа разработчиков, им за это деньги платят, а теперь еще и за применение отпечатков ....

    Разработчик аутетичность правит только в том случае если ты ему готовый код/чекер/шаблон для сайта не с плавающей проблемой выдашь (например по клику на кнопку 100% бан) и то если ветер сегодня подует в правильном направлении.
    Сам он ничего не изучает заранее, как тот же вектор

  • @FastSpace said in Курилка:

    Это плохая идея без понимания как чекер тебе trust score даёт. Ты отсек даже хорошие отпечатки.

    Я их не отсекал, я знаю за что в том числе понижается скор этим сайтом.
    Просто странно показалось что на новом движке, без отпечатка пониженный.

    Разработчик аутетичность правит только в том случае если ты ему готовый код/чекер/шаблон для сайта не с плавающей проблемой выдашь

    так тут, как бы готовый чекер и есть :) странная у всех реакция, наоборот бы перепроверили, и вместе сказали, есть проблема или нет ...

  • @DreamTeam said in Курилка:

    @FastSpace said in Курилка:

    Это плохая идея без понимания как чекер тебе trust score даёт. Ты отсек даже хорошие отпечатки.

    Я их не отсекал, я знаю за что в том числе понижается скор этим сайтом.
    Просто странно показалось что на новом движке, без отпечатка пониженный.

    Разработчик аутетичность правит только в том случае если ты ему готовый код/чекер/шаблон для сайта не с плавающей проблемой выдашь

    так тут, как бы готовый чекер и есть :) странная у всех реакция, наоборот бы перепроверили, и вместе сказали, есть проблема или нет ...

    Так репортили уже, ответы от поддержки приходят в стиле: "Подорожник приложи к проблеме"
    Screenshot_1.png

  • @FastSpace эм, опубликуй актуальные на сегодняшнее число и желательно в текстовом формате :)